Afvisning af dækning for skade på autostereoanlæg under prøveopsætning

Denne sag omhandler en tvist mellem en forsikringstager og Forsikrings-Aktieselskabet Alka vedrørende dækning under en kaskoforsikring for et beskadiget musikanlæg.

Sagens faktiske omstændigheder

Klageren anmeldte en skade, der opstod, da en reol væltede ned over et autostereoanlæg under en prøveopsætning i klagerens garage. Klageren oplyste, at anlægget bestod af basenheder, forstærker og højtalere, men kunne ikke give detaljerede oplysninger om mærke, pris, købssted eller ejerskab. Der var desuden modstridende oplysninger om, hvorvidt anlægget tilhørte klageren alene eller var et fælles projekt med hans søn.

Parternes hovedpåstande og argumenter

Klagerens påstand: Klageren ønskede erstatning for det ødelagte musikanlæg.

Selskabets afvisning: Alka Forsikring afviste at dække skaden med henvisning til forsikringsbetingelsernes afsnit 6.4.1. Selskabet begrundede afvisningen med to hovedpunkter:

• Skaden var begrænset til bilens elektriske/elektroniske dele.
• Skaden skete under bearbejdning/behandling (prøvemontering) af bilen.

Derudover anførte selskabet, at klageren ikke i tilstrækkelig grad havde sandsynliggjort ejerskabet af musikanlægget, hvilket er en forudsætning for dækning under kaskoforsikringen. Selskabet henviste til de almindelige bevisbyrderegler og Forsikringsaftaleloven § 22, som pålægger den, der rejser et krav, at bevise rigtigheden af kravet. Selskabet fandt ikke, at klageren havde løftet sin bevisbyrde vedrørende ejerskab, anlæggets art eller lødighed til dokumentation for sit krav på 14.000 kr.

Relevante forhold og dokumentation

Selskabet havde foretaget en telefonsamtale med klageren den 28. maj 2020, hvor klagerens modstridende og mangelfulde oplysninger om anlægget og ejerskabet blev noteret. Klageren havde ikke fremlagt dokumentation som købskvitteringer, kontoudtog, manualer eller fotos af anlægget eller skaderne. Forsikringsbetingelserne PE-07 for den tegnede fastprisforsikring var gældende for sagen.

Ankenævnet finder ikke grundlag for at kritisere selskabets afvisning af dækning. Skaden på autostereoanlægget med tilbehør er omfattet af forsikringsbetingelsernes dækningsundtagelse vedrørende "skade der kun opstår i og er begrænset til bilens mekaniske, elektriske eller elektroniske dele".

Nævnet bemærker, at skaden ikke er sket ved en af de særligt opregnede situationer, såsom brand, kortslutning, lynnedslag, eksplosion, tyveri eller hærværk, hvor der efter forsikringsbetingelserne ville være dækning for skade på elektriske komponenter.

Klageren får derfor ikke medhold i sin klage.