Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Tiltalte
T
Anklagemyndigheden
Anklagemyndigheden
Denne sag omhandler en tiltalt, der stod anklaget for en række alvorlige lovovertrædelser, primært relateret til brugstyveri af motorkøretøjer, spirituskørsel og kørsel i frakendelsestiden. Sagen blev behandlet som en arrestantsag med domsmænd.
Tiltalte var tiltalt for i alt 17 forhold, herunder:
Tiltalte nægtede sig skyldig i forhold 1-3, 8 og 17, men erkendte sig skyldig i de øvrige forhold. Han forklarede blandt andet, at han forsøgte at brugsstjæle en bil for en kammerat mod betaling, men ikke nåede at starte den. Han bekræftede at have drukket og taget stoffer dagligt. Vedrørende andre forhold huskede han ikke detaljer, men bestred ikke fund af DNA eller blodprøveresultater.
Sagen inkluderede forklaringer fra tiltalte og et vidne. Vidnet forklarede om observationer af tiltalte og en medgerningsmand i forbindelse med et af brugstyverierne og den efterfølgende spirituskørsel. DNA-spor fundet på et bilrat og blodprøveresultater, der påviste høje alkoholpromiller (op til 2,44) samt tilstedeværelse af tetrahydrocannabinol (hash), methadon og nitrazepam, blev fremlagt som bevis.
Tiltalte er tidligere straffet adskillige gange for lignende kriminalitet, herunder brugstyveri af bil, spirituskørsel og kørsel i frakendelsestiden. Han blev senest idømt fængsel i 1 år og 3 måneder i 2007 og fængsel i 10 måneder i 2008, hvor førerretten blev frakendt i 10 år fra endelig dom. Tiltalte forklarede, at han blev løsladt i maj 2009, ikke har uddannelse eller arbejde, lider af mangeårigt alkohol- og hash-misbrug, og er tilmeldt afvænningsbehandling under varetægtsfængslingen. Han har været frihedsberøvet siden den 4. marts 2010.
Retten fandt tiltalte skyldig i størstedelen af de rejste tiltaler, baseret på en kombination af vidneforklaringer, tiltaltes egne erkendelser, DNA-spor og resultater af blodprøver.
Straffen blev fastsat til fængsel i 2 år. Retten lagde vægt på, at tiltalte blev fundet skyldig i 3 forhold af 10. gangs spirituskørsel, alle begået i brugsstjålne biler og i frakendelsestiden. Desuden blev han fundet skyldig i 2 kørsler i frakendelsestiden, der var 10. gangs overtrædelser, og i 3 andre brugstyverier af bil, hvilket var 9. gang, han straffes for brugstyveri af biler.
Tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, i 10 år fra endelig dom, i henhold til Færdselsloven § 125, stk. 1, nr. 9, Færdselsloven § 126, stk. 1, nr. 1, Færdselsloven § 126, stk. 1, nr. 10 og Færdselsloven § 128, stk. 1.
Retten tog erstatningspåstanden i forhold 16 til følge, og tiltalte skal betale 5.939 kr. til erstatningsparten med tillæg af procesrente fra den 6. maj 2010.
Statsadvokaten i København har anket en byretsdom, hvor en 25-årig mand blev frifundet for uagtsomt manddrab efter vanvidskørsel på Hillerødmotorvejen.


Sagen omhandler T, en kroatisk statsborger født og opvokset i Danmark, som var tiltalt for en række berigelsesforbrydelser og overtrædelser af særlove. Det mest alvorlige forhold var et røveri begået i forening, hvor T og en medgerningsmand foregav at være håndværkere for at skaffe sig adgang til en ældre kvindes hjem og fratage hende en taske under trussel om vold. T var fundet skyldig i 31 forhold, herunder røveri jf. Straffeloven § 288, stk. 1, flere tyverier/forsøg, overtrædelser af våben- og narkoloven, samt seks tilfælde af kørsel i frakendelsestiden.
En mandlig seniorsergent er i fredags ved Østre Landsret idømt fængsel i 1 år og 9 måneder for voldtægt af en kvindelig kollega på arbejdspladsen efter straffelovens § 216.
En sergent er ved Retten i Esbjerg blevet dømt for blufærdighedskrænkelse, ulovlig tvang og krænkelse af underordnede under en udsendelse til Irak.
Landsretten havde idømt T fængsel i 2 år og en bøde på 10.000 kr. og frifundet ham for udvisning. Anklagemyndigheden ankede dommen med påstand om skærpelse af straffen og udvisning for bestandigt, subsidiært 12 år, med henvisning til grovheden af kriminaliteten og risikoen for gentagelse, jf. Udlændingeloven § 22, nr. 6.
T påstod formildelse af straffen og stadfæstelse af frifindelsen for udvisning. Han argumenterede, at udvisning ville stride mod Danmarks internationale forpligtelser, særligt Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8, da han var født og opvokset i Danmark, boede sammen med sin samlever og deres tre mindreårige børn, og ingen af dem havde reel tilknytning til Kroatien. Endvidere fastholdt den forurettede i røveriforholdet påstanden om godtgørelse på 20.000 kr. efter Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 3.

T var tiltalt for 12 forhold, hovedsageligt begået i perioden fra september 2017 til maj 2018. Sigtelserne inkluderede t...
Læs mere
Denne sag omhandler en anke af en dom fra Retten i Hjørring vedrørende overtrædelser af færdselsloven, specifikt spiritu...
Læs mere