Sag om afvisning af dækning for fiskeudstyr under indboforsikring

Klageren havde en Familiens Basisforsikring hos Forsikringsaktieselskabet Allianz Nordeuropa og klagede over, at selskabet afviste at dække tab af fiskeudstyr efter en brand. Selskabet afviste erstatning, da de mente, at omfanget af fiskeudstyret ikke kunne karakteriseres som sædvanligt privat indbo, men de udbetalte dog 2.500 kr., som klageren returnerede.

Klagerens påstand

Klageren anmeldte et tab af fiskeudstyr til en værdi af 34.991 kr. Klageren anførte, at han er lystfisker med stort fisketegn og har en båd, og at udstyret blev anvendt privat, hvorfor han mente, at selskabet var forpligtet til at yde erstatning.

Selskabets argumentation

Selskabet afviste at yde erstatning for fiskeudstyret, da de vurderede, at det ikke kunne karakteriseres som almindeligt privat indbo, jf. forsikringsbetingelserne.

Ankenævnets flertal bestemte, at Forsikringsaktieselskabet Allianz Nordeuropa skulle betale klageren et yderligere erstatningsbeløb på 7.500 kr. med tillæg af renter efter Forsikringsaftaleloven § 24. Begrundelsen var, at en del af fiskeudstyret kunne anses for at være "almindeligt privat indbo", og værdien heraf blev skønsmæssigt ansat til 10.000 kr.