Command Palette

Search for a command to run...

Tvistsag om ulykkesforsikring: Erstatningsnedsættelse ved brændeflækkerulykke

Dato

29. december 1995

Principiel sag

Nej

Forsikringstype

Ulykke

Afgørelse

Klager medhold

Firma navn

DiBa

Dokument

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over størrelsen af den erstatning, som Brandassuranceforeningen af 1848 gs. har udbetalt i forbindelse med et ulykkestilfælde.

Sagens omstændigheder:

  • Klageren, der er indehaver af en virksomhed, der sælger brænde, læderede to fingre ved et ulykkestilfælde den 8. februar 1995.
  • Under arbejde med en brændeflækker satte et stykke brænde sig fast. Da klageren ville løsne dette stykke, aktiveredes flækkemekanismen ved et uheld, og stemplet ramte to fingre på højre hånd.
  • Yderste led på 2. finger blev læderet, mens yderste led på 3. finger måtte amputeres.
  • Selskabets rådgivende overlæge ansatte méngraden til 8%.

Parternes argumenter:

  • Selskabet nedsatte erstatningen med 50%, da de anså det for groft uagtsomt, at klageren med professionelt kendskab til arbejdets risiko havde stukket hånden ind i brændeflækkeren uden at sikre sig, at den var deaktiveret.
  • Klageren mente ikke, at han skulle stilles ringere på grund af sit professionelle kendskab til arbejdet og var utilfreds med méngradens størrelse.

Ankenævnet bestemte, at Brandassuranceforeningen af 1848 gs. skulle udbetale klageren yderligere 28.560 kr. med renter i henhold til Forsikringsaftalelovens § 24.

Begrundelse for afgørelsen:

  • Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere méngraden på 8% fastsat af selskabets rådgivende overlæge, da méngraden vurderes tabellarisk i forhold til de beskrevne medicinske følger.
  • Nævnet fandt det ikke godtgjort, at skaden var forvoldt ved en uagtsomhed, der kunne tilregnes klageren som grov, og dermed ikke grundlag for at nedsætte erstatningen med 50%.

Lignende afgørelser