Dom om overtrædelse af færdselslovgivningen og straffelovens § 175

Indledende Oplysninger

Sagen omhandler en anke af en dom afsagt af Retten i Randers den 12. oktober 2010. Ankesagen blev behandlet af Vestre Landsrets 9. afdeling den 14. marts 2011.

Sagens Baggrund

Tiltalte, en chauffør, var anklaget for flere forhold vedrørende overtrædelse af køre- og hviletidsregler samt dokumentfalsk. Forseelserne bestod i, at tiltalte syv gange inden for en periode på cirka en uge havde kørt uden at anvende diagramark i kontrolapparatet, når han kørte fra det sted, hvor han stillede anhængeren, til sit hjem eller familiens hjem. Desuden havde han seks gange angivet forkerte kilometertal på diagramarket.

Påstande

• Tiltalte påstod:
  • Frifindelse i forholdene vedrørende Straffeloven § 175 (forhold 3, 5, 7, 9, 11 og 13), subsidiært at fængselsstraffen bortfaldt eller blev formildet.
  • Frifindelse for påstanden om betinget frakendelse af førerretten under henvisning til Færdselsloven § 125, stk. 4.
• Anklagemyndigheden påstod:
  • Stadfæstelse af byrettens dom.

Forklaringer

Tiltalte forklarede, at han tog diagramarket ud, fordi han troede, at han skulle fjerne det, når han var færdig med den erhvervsmæssige kørsel. Han fandt det logisk at gøre sådan. Han skrev ikke slutkilometertallet på, inden han kørte hjem, men skrev kilometertallet på næste morgen, når han hentede anhængeren, og angav dette som den forrige dags slutkilometertal.

Et vidne fra vognmandsfirmaet supplerede, at tiltalte, ligesom andre medarbejdere, fik besked på at udfylde timesedler til lønudbetaling og fakturering. Tiltalte måtte tage bilen med hjem, men skulle selv rengøre den. Vidnet havde ikke forklaret tiltalte nærmere om reglerne for køre- og hviletid i forbindelse med kørsel hjem med lastbilen.

Landsrettens Begrundelse

Landsretten fandt, at tiltalte havde kørt uden diagramark i kontrolapparatet syv gange inden for en uge og seks gange angivet forkerte kilometertal. Dette skete fra det sted, hvor han stillede anhængeren, til sit hjem eller familiens hjem.

Landsretten fandt tiltalte skyldig i forhold 2, 4, 6, 8, 10, 12 og 14, som omhandlede kørsel uden diagramark og angivelse af forkerte kilometertal. Dog fandt retten det ikke bevist, at tiltalte havde forsæt til at skuffe i retsforhold ved sin angivelse af kilometertallet, og han blev derfor frifundet for overtrædelse af Straffeloven § 175 i forhold 3, 5, 7, 9, 11 og 13.

Vedrørende påstanden om frakendelse af førerretten fandt landsretten, at der forelå særligt formildende omstændigheder, jf. Færdselsloven § 125, stk. 4. Disse omstændigheder inkluderede forseelsernes omfang og karakter, samt at de fandt sted for næsten 2½ år siden i tiltaltes første uge som chauffør. På denne baggrund kunne frakendelse af førerretten efter Færdselsloven § 125, stk. 1, nr. 7 undlades.

Bødestraffen for overtrædelse af Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 328 af 28. marts 2007 § 12, stk. 1, nr. 3, litra c, jf. Rådets forordning (EØF) nr. 3821/85 artikel 15, stk. 2, og Færdselsloven § 118, stk. 1, nr. 1, jf. § 55 a, stk. 1, blev anset for passende udmålt.

Landsrettens Afgørelse

Byrettens dom blev ændret, og tiltalte blev straffet med en bøde på 21.500 kr. Forvandlingsstraffen for bøden blev fastsat til fængsel i 14 dage. Statskassen skulle betale sagens omkostninger for begge retter.