Command Palette

Search for a command to run...

Landsretten stadfæster afvisning af begæring om midlertidig bopæl

Sagstype

Forældreansvarssag

Status

Endelig

Dato

9. december 2011

Sted

Vestre Landsret

Sagsemner

Familieret og personlige forhold

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Rettens personale: Dommer: Ida Skouvig, Dommer: Peter Ulrik Urskov, Dommer: Torben Geneser

Sagen omhandler en fars begæring om midlertidig bopæl for sit barn.

Sagens Baggrund

Faren anmodede Retten i Aalborg om at træffe afgørelse om midlertidig bopæl for barnet hos ham.

Byrettens Afgørelse

Retten i Aalborg afviste ved kendelse af 29. november 2011 farens begæring om midlertidig bopæl.

Fars Kære til Landsretten

Faren kærede byrettens kendelse til Vestre Landsret med påstand om:

  • Hjemvisning af sagen til byretten, da han mente, at barnets perspektiv ikke var belyst, og at parterne ikke havde haft tilstrækkelig mulighed for at udtale sig.
  • Subsidiært, at Vestre Landsret selv traf afgørelse om, at barnet midlertidigt skulle have bopæl hos ham for at bevare barnets vante og trygge miljø samt skolegang under sagens behandling.

Landsrettens Overvejelser

Landsretten lagde til grund, at sagen var af hastende karakter. Farens advokat havde anmodet byretten om en hasteberammelse eller en skriftlig afgørelse. Landsretten vurderede, at den seksårige barns perspektiv var tilstrækkeligt belyst til, at byretten kunne træffe den påkærede afgørelse. Landsretten fandt derfor ikke grundlag for at ophæve byrettens kendelse eller hjemvise sagen.

Det blev desuden oplyst, at forældrene aldrig havde boet sammen, og at barnet aldrig havde boet hos faren. På baggrund heraf fandt Landsretten, at det var bedst for barnet, at der ikke blev truffet midlertidig afgørelse om bopæl hos faren, uanset oplysninger om moderens flytning med barnet, jf. Forældreansvarsloven § 26, stk. 1.

Landsrettens Afgørelse

Vestre Landsret stadfæstede byrettens kendelse af 29. november 2011. Dette indebærer, at farens begæring om midlertidig bopæl for barnet hos ham fortsat afvises. Sagen blev sluttet.

Lignende afgørelser