Sag om afvisning af dækning for skade forårsaget af gnister fra vinkelsliber

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over Alm. Brands afvisning af at dække en skade på seks vinduer, opstået i forbindelse med udskiftning af underbeklædning i udhænget på huset. Under arbejdet med en vinkelsliber opstod gnister, som beskadigede vinduerne.

Klagerens påstande

Klageren anfører, at skaden opstod i forbindelse med udskiftning af underbeklædning, hvor en vinkelsliber blev brugt til at fjerne rustne søm/skruer. Klageren forventede ikke, at arbejdet ville medføre skader på andre dele af bygningen.

Selskabets påstande

Alm. Brand afviser dækning, da de vurderer, at skaden var påregnelig. Selskabet fremhæver, at der ikke var foretaget afdækning, selvom arbejdet med vinkelsliberen foregik tæt på husets facade, hvilket gjorde det sandsynligt, at gnisterne ville forårsage skade.

Nævnets konstatering

Nævnet har gennemgået fremlagte fotos og skitser af ejendommen. Forsikringsbetingelserne dækker direkte skader ved pludselig hændelse, men dækker ikke påregnelig skade, herunder dagligdagens almindelige hændelser som ridser, skrammer og tilsmudsning.

Nævnet giver forsikringsselskabet medhold. Skaden anses for at være en påregnelig følge af arbejdet med vinkelsliberen, da klageren burde have haft kendskab til risikoen ved arbejdet med vinkelsliberen tæt på de beskadigede vinduer, og da der ikke var foretaget afdækning.

Da forsikringsbetingelserne ikke dækker påregnelige skader, kan nævnet ikke pålægge selskabet at udbetale erstatning.

Som følge heraf bestemmes:

Klagen tages ikke til følge.