Command Palette

Search for a command to run...

Højesteretsdom om samvær: Ændring af weekend- og hverdagssamvær

Sagstype

Forældreansvarssag

Status

Endelig

Dato

20. april 2023

Sted

Højesteret

Sagsemner

Tvangsfuldbyrdelse af forældremyndighed, bopæl, samvær

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Rettens personale: Dommer: Michael Rekling, Dommer: Peter Mørk Thomsen, Dommer: Jan SchansChristensen, Dommer: Ole Hasselgaard, Dommer: Anne Louise Bormann,

Partsrepræsentant: Advokat: Peter Ølholm, Advokat: Julia Jensen

Denne sag omhandler en tvist mellem en mor og en far om samværsordningen for deres fælles barn. Sagen blev først behandlet i Familieretten i København og derefter i Østre Landsret, før den blev anket til Højesteret.

Baggrund for Sagen

Mor og Far har fælles forældremyndighed over barnet, som er født Dato 1 og har bopæl hos Mor. Tvisten drejede sig primært om placeringen af weekend- og hverdagssamvær samt omfanget af feriesamvær.

Mors Påstande

Mor, som var appellanten, nedlagde påstand om, at familierettens dom skulle stadfæstes med visse ændringer:

  • Weekend- og hverdagssamværet i ulige uger skulle ændres fra onsdag til tirsdag.
  • Weekend- og hverdagssamværet skulle bortfalde i vinterferien i lige år og i efterårsferien i ulige år, hvis Mor afholdt ferie med barnet.
  • Samværet skulle endvidere bortfalde i op til tre uger i sommerferien samt i specifikke perioder omkring påskeferien, såfremt Mor orienterede om ferie med barnet.
  • Mor påstod desuden frifindelse over for Fars samværspåstande.

Fars Påstande

Far, som var indstævnte, påstod stadfæstelse af landsrettens afgørelse. Subsidiært påstod han, at barnets samvær med ham skulle fastsættes på en bestemt måde:

  • Indtil Dato 1 2024: Samvær hver anden weekend fra fredag til mandag senest kl. 10.00 med afhentning og aflevering i børnehaven.
  • Fra Dato 1 2024: Samvær i lige uger fra fredag med afhentning i institution/skole og frem til onsdag morgen med aflevering i institution/skole.
  • Far nedlagde desuden en række påstande om det nærmere omfang af feriesamvær.

Supplerende Sagsfremstilling

En udtalelse fra barnets dagplejere af 23. februar 2023 viste, at barnet var alderssvarende udviklet socialt, motorisk og sprogligt, og at hun trivedes og fungerede socialt godt. En sms-korrespondance mellem parterne dokumenterede, at de i flere tilfælde havde aftalt ændringer af samværet.

Parternes Anbringender

Mors Anbringender

Mor anførte, at landsrettens afgørelse om samvær i alle weekender var i strid med Forældreansvarsloven §§ 1, 4 og 19 samt artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Hun argumenterede for, at det ikke er bedst for børn at have samvær med samværsforælderen i alle weekender, da det krænker barnets ret til et familieliv med bopælsforælderen. Mor fremhævede, at bopælsforælderen har ret til at planlægge ferie med barnet, og at barnet har ret til at opholde sig hos bopælsforælderen minimum halvdelen af alle ferier, jf. Forældreansvarsloven § 21. Endelig mente Mor, at afgørelser skal træffes med afsæt i barnets bedste og ikke strække sig for langt ud i fremtiden, hvor det vil bero på gætværk.

Fars Anbringender

Far anførte, at det fastsatte samvær opfyldte betingelserne i Forældreansvarsloven § 1 og § 4. Han mente, at landsrettens afgørelse var baseret på et sagligt skøn, og at barnet trivedes i den fastsatte samværsordning. Far påpegede, at det ikke er usædvanligt at fastsætte samvær hver weekend, og at dette ikke er i strid med artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Han argumenterede for, at ordinært samvær kan opretholdes i ferier og på helligdage for at undgå, at bopælsforælderen spekulerer i at melde ferie. Far mente desuden, at Forældreansvarsloven ikke hindrer langvarige afgørelser for mindre børn, og at en optrapning af samværet ville give parterne ro og forudsigelighed og styrke barnets trivsel.

Højesterets Afgørelse

Højesteret stadfæstede landsrettens dom med en ændring af weekend- og hverdagssamværet. Afgørelsen blev truffet med udgangspunkt i barnets bedste, jf. Forældreansvarsloven § 1 og Forældreansvarsloven § 4, og en konkret, individuel vurdering, jf. Forældreansvarsloven § 19, stk. 1.

Weekend- og Hverdagssamvær

Højesteret fandt, at en samværsordning, der indebærer, at bopælsforælderen (Mor) ikke har nogen hele weekender sammenhængende med barnet, forudsætter enten forældrenes enighed eller særlige grunde. Da ingen af delene var til stede, ændredes samværet:

  • Lige uger: Barnet har samvær med Far fra fredag med afhentning i dagpleje/børnehave til søndag kl. 16.00 med aflevering på Mors bopæl.
  • Ulige uger: Barnet har samvær med Far fra onsdag med afhentning i dagpleje/børnehave til torsdag med aflevering i dagpleje/børnehave.

Højesteret fandt ikke grundlag for at fastsætte en optrapningsordning for weekend- og hverdagssamværet.

Feriesamvær

Højesteret tiltrådte landsrettens afgørelse vedrørende feriesamvær og fandt ikke grundlag for at ændre denne, herunder for en optrapningsordning eller samvær ved jul og nytår. Det blev præciseret, at almindeligt weekend- og hverdagssamvær bortfalder i sommer- og juleferien, hvis Mor meddeler, at hun holder ferie med barnet, og denne ferie ikke falder sammen med barnets feriesamvær med Far.

Sommerferie:

  • Barnet har samvær med Far i 2 x 5 sammenhængende dage, første dag fra kl. 10.00 til femte dag kl. 19.00.
  • Far afleverer og afhenter i dagpleje/børnehave eller på Mors bopæl.
  • Fortrinsret til valg af placering:
    • 2023: Mor har fortrinsret (meddelelse senest 1. maj). Hvis fristen ikke overholdes, overgår retten til Far (meddelelse senest 15. maj).
    • Efterfølgende ulige år: Mor har fortrinsret (meddelelse senest 1. marts). Hvis fristen ikke overholdes, overgår retten til Far (meddelelse senest 1. april).
    • Efterfølgende lige år: Far har fortrinsret (meddelelse senest 1. marts). Hvis fristen ikke overholdes, overgår retten til Mor (meddelelse senest 1. april).
  • Manglende overholdelse af frist ændrer ikke rækkefølgen for fremtidige ferieperioder.
  • Ferien lægges i skolernes sommerferie for den distriktsskole, der hører til Mors bopæl.

Jul og Nytår:

  • Ulige år: Barnet har samvær med Far fra den 27. december kl. 10.00 til den 1. januar kl. 10.00.
  • Lige år: Barnet har samvær med Far fra den 23. december kl. 10.00 til den 27. december kl. 10.00.
  • Overlevering: I ulige år afleverer Mor på Fars bopæl den 27. december kl. 10.00, og Far afleverer på Mors bopæl den 1. januar kl. 10.00. I lige år afleverer Mor på Fars bopæl den 23. december kl. 10.00, og Far afleverer på Mors bopæl den 27. december kl. 10.00.

Øvrige Helligdage og Ferieperioder:

  • Almindeligt weekend- og hverdagssamvær følges og bortfalder ikke i forbindelse med Mors afholdelse af ferie.

Særlige Bestemmelser om Overlevering:

  • Hvis overlevering ikke kan ske i dagpleje/børnehave, skal Mor aflevere på Fars bopæl kl. 10.00, og Far skal efter endt samvær aflevere på Mors bopæl kl. 14.00.

Ingen af parterne skulle betale sagsomkostninger for Højesteret til den anden part eller til statskassen.

Lignende afgørelser