Sag om afvist dækning for skade på marmorkøkkenbord

Klageren havde en bygningskaskoforsikring hos Forsikrings-Aktieselskabet Alka og klagede over selskabets afvisning af en anmeldt skade. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at skaden var opstået ved almindelig brug af ejendommen.

Sagens omstændigheder

Skaden skete, da en bekendt af klageren satte sig på et marmorkøkkenbord, hvorved et hjørne knækkede af. Klageren krævede, at selskabet erstattede udgifterne til et nyt køkkenbord på ca. 15.000 kr.

Klageren forklarede, at skadevolderen, som var næsten to meter høj, lænede sig op ad køkkenbordet, og da hans ben gav efter, satte han sig på bordet, hvilket forårsagede skaden. Skadevolderens forsikringsselskab afviste at dække skaden som en gæstebudskade eller et erstatningsansvar.

Parternes argumenter

• Alka gjorde gældende, at skaden var opstået som følge af almindeligt brug, hvilket ikke berettigede til forsikringsdækning ifølge forsikringsbetingelserne.
• Klageren mente, at skaden var sket pludseligt og derfor var dækningsberettiget.

Forsikringsbetingelser

Forsikringsbetingelserne dækkede "enhver anden skade, der sker pludseligt", defineret som skader, der skyldes en udefra kommende og virkende årsag. Skader, der fremkommer ved almindelig brug, som f.eks. ridser eller skrammer, var ikke dækket.

Nævnet fandt, at forsikringsselskabet ikke var berettiget til at henføre skaden til undtagelsesklausulen om almindelig brug, under hensyn til skadens omfang og den forklarede hændelse.

Som følge heraf bestemte nævnet, at Forsikrings-Aktieselskabet Alka skulle anerkende skaden som dækningsberettiget og betale klageren den erstatning, han havde krav på, med renter i overensstemmelse med Forsikringsaftaleloven § 24.