Afgørelse om stop for børnetilskud truffet for sent
Dato
10. juli 2013
Eksterne links
Læs hele sagenJuridisk område
Børnetilskudsloven
Emner
Ophør, Manglende bekræftelse, Børnetilskud, Enlig forsørger, Afgørelse
Lovreferencer:
En enlig far, der modtog ordinært og ekstra børnetilskud, undlod at returnere kommunens erklæringer om hans fortsatte enligstatus. Den sidste anmodning, sendt anbefalet, havde frist 7. marts 2007. Da kommunen ikke modtog svar, traf den afgørelse om at stoppe udbetalingen af børnetilskud fra 1. april 2007. Denne afgørelse blev truffet fredag den 30. marts 2007.
Ankestyrelsen stadfæstede det sociale nævns afgørelse og fandt, at kommunens meddelelse om ophør af børnetilskud ikke var fremsendt så betids, at modtageren kunne nå at indrette sig på situationen inden april kvartals begyndelse. Modtageren havde derfor ret til ordinært og ekstra børnetilskud for april kvartal, medmindre han ved kvartalets begyndelse ikke opfyldte de øvrige betingelser for at modtage tilskuddet.
Begrundelse for afgørelsen
Ankestyrelsen lagde vægt på, at kommunens afgørelse blev truffet fredag den 30. marts 2007. Selvom brevet blev sendt som A-post, og kommunen kunne antage, at modtageren modtog det lørdag den 31. marts 2007, vurderede Ankestyrelsen, at dette ikke gav modtageren tilstrækkelig tid til at reagere og indrette sig på den nye situation inden 1. april 2007.
Det fremgår af Børnetilskudsloven § 22a, at udbetalingen af børnetilskud ophører fra det følgende kvartal, hvis kommunen ikke har modtaget bekræftelse på enligstatus senest en måned fra anmodningen. Dog fastslår vejledningen, at kommunens anmodning ikke er en afgørelse; en særskilt afgørelse om ophør skal sendes, og denne meddelelse skal gives så betids, at modtageren kan nå at reagere inden påbegyndelsen af det kvartal, hvor udbetalingen ophører.
Lignende afgørelser