Kompetence - Det Sociale Nævn - Forældelse af krav

En borger klagede over en afgørelse fra kommunen vedrørende tilbagebetaling af for meget opkrævet husleje og forbrugsafgifter for sin datter. Kommunen havde anerkendt, at datteren havde betalt for meget siden 2007, 2008 og 2009 (og senere korrigeret til fra 1. juli 2006), men begrænsede tilbagebetalingen til kun 3 år på grund af forældelsesreglerne. Borgeren mente, at sagen var blevet syltet, og at der burde tilbagebetales for en længere periode, da fejlen var påpeget siden 1996.

Det Sociale Nævn afviste at behandle klagen over forældelsesspørgsmålet. Nævnet henviste borgeren til at rejse kravet ved domstolene, idet de mente, at spørgsmål om forældelseslove ikke faldt inden for deres kompetence, medmindre det var en del af en klage over en afgørelse, hvor nævnet var klageinstans.

Ankestyrelsen har afgjort, at Det Sociale Nævn har kompetence til at behandle klagen om forældelse. Sagen er derfor hjemvist til nævnet for fornyet behandling og afgørelse.

Begrundelse for afgørelsen

Ankestyrelsen fastslår, at spørgsmålet om forældelse er en integreret del af den samlede afgørelse om borgerens krav på tilbagebetaling og størrelsen heraf. En efterprøvelse af retlige spørgsmål, herunder forældelse, falder inden for de sociale klageinstansers kompetence.

• Efter Serviceloven § 166 kan kommunale afgørelser indbringes for det sociale nævn i henhold til reglerne i Retssikkerhedsloven kapitel 10.
• Retssikkerhedsloven § 44 fastsætter, at det sociale nævn behandler klager over kommunalbestyrelsens afgørelser i det omfang, det er fastsat i loven.

Ankestyrelsen understreger, at selvom forældelsesreglerne ikke direkte er en del af serviceloven, udspringer spørgsmålet om forældelse af afgørelsen om tilbagebetaling efter serviceloven. Derfor skal nævnet behandle klagen, da det er en del af den samlede afgørelse.