Dom for bordeldrift og ulovlig beskæftigelse af udenlandske statsborgere

Denne sag omhandler en tiltalt, der stod anklaget for at have drevet bordel, udnyttet thailandske piger til kønslig usædelighed og beskæftiget udlændinge uden arbejdstilladelse i Århus.

Sagens Forløb

Sagen blev behandlet som en tilståelsessag, hvor retsmødebegæringen blev modtaget den 18. januar 2011. Tiltalte har erkendt sig skyldig i alle forhold og er indforstået med konfiskationen.

Anklagemyndighedens Påstande

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om:

• Ubetinget frihedsstraf.
• Konfiskation af 499.500 kr., 4380 Bath, 20 £, 1100 nkr., 20 US dollars, 340 skr. og 270 Euro i medfør af Straffeloven § 75, stk. 1.
• Udvisning af tiltalte med indrejseforbud i 12 år i medfør af Udlændingeloven § 22, nr. 1 og Udlændingeloven § 32, stk. 2, nr. 3.

Tiltaltes Erklæring og Frihedsberøvelse

Tiltalte har forklaret i overensstemmelse med sin tilståelse. Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 15. september 2010.

Udlændingeservices Udtalelse

Udlændingeservice afgav den 24. januar 2011 en udtalelse, hvori det blev konkluderet, at tiltalte havde haft lovligt ophold i Danmark i 9½ år. Udlændingeservice tiltrådte anklagemyndighedens påstand om udvisning, såfremt tiltalte blev straffet med fængsel i 1 år og 6 måneder.

Forhold

Tiltalte var tiltalt for følgende overtrædelser:

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Retten fandt tiltalte skyldig i overensstemmelse med tilståelsen og de foreliggende oplysninger.

Straffastsættelse

Straffen blev fastsat til fængsel i 1 år. Ved straffastsættelsen lagde retten vægt på forholdets karakter og omfang samt tiltaltes forklaring, herunder at tiltaltes fortjeneste udgjorde 30 %. Straffen blev fastsat i medfør af Straffeloven § 228, stk. 1 og Udlændingeloven § 59, stk. 4.

Konfiskation

I medfør af Straffeloven § 75, stk. 1 blev følgende beløb konfiskeret hos tiltalte:

• 499.500 kr.
• 4380 Bath
• 20 £
• 1100 nkr.
• 20 US dollars
• 340 skr.
• 270 Euro

Vurdering af Udvisning

Ved vurderingen af påstanden om udvisning foretog retten en konkret proportionalitetsafvejning i henhold til Udlændingeloven § 26. Retten sammenholdt arten og grovheden af lovovertrædelserne med de hensyn, der er anført i Udlændingeloven § 26, stk. 1. Da den idømte fængselsstraf var kortere end forudsat af Udlændingeservice, fandt retten ikke fuldt tilstrækkeligt grundlag for en ubetinget udvisning.

Betinget Udvisning

Tiltalte udvises af Danmark, men udvisningen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelse i medfør af Udlændingeloven § 24 b:

• Tiltalte må ikke begå noget strafbart i 2 år fra endelig dom, som kan give anledning til udvisning efter Udlændingeloven § 22 og Udlændingeloven § 24.
• Der skal inden prøvetidens udløb foretages rettergangsskridt, medmindre en afgørelse om udvisning må antages at være særlig belastende.

Sagsomkostninger

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.