Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse af 13. juli 2016, hvor klagers direkte landbrugsstøtte og støtte til arealbaserede landdistriktsordninger for 2014 blev nedsat med 3 %. Nedsættelsen skyldtes en konstateret overtrædelse af krydsoverensstemmelseskrav 4.4, delkrav 1, vedrørende vedligeholdelse af plantedækket på permanente græsarealer.
Landbrugsstyrelsen udførte en kontrol den 16. december 2014, hvor det blev fundet, at 38,41 hektar ud af et samlet areal på 490,26 hektar ikke var slået eller afgræsset tilstrækkeligt. Arealerne fremstod uplejede med højt græs og visne blomsterbestande. Dette førte til konklusionen, at krav 4.4, delkrav 1, som specificerer, at permanente græsarealer skal slås eller afgræsses årligt i perioden 1. juli til 15. september, ikke var overholdt. Fotodokumentation understøttede styrelsens fund.
Klageren påklagede afgørelsen den 13. juli 2016 til Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (senere overgået til Miljø- og Fødevareklagenævnet). Klageren anførte primært, at:
Landbrugsstyrelsen fastholdt sin afgørelse og bemærkede, at klagen hovedsageligt vedrørte tilsagnslag og markblokgrænser og ikke selve overtrædelsen af krydsoverensstemmelseskravet. Styrelsen understregede, at uanset eventuelle fejl i kontrolgrundlaget eller ansøgningsbetingelserne, skulle de arealer, der blev søgt tilskud til, plejes. Selvom kontrolgrundlaget senere blev korrigeret med de senest indsendte ændringer til Fællesskemaet, vurderede styrelsen, at de nye opmålinger ikke ændrede ved resultatet af krydsoverensstemmelseskontrollen. Styrelsen påpegede desuden, at støttenedsættelsen var på 3 % og ikke 30 %, som klageren fejlagtigt havde anført.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen, da nævnet vurderede, at klagen ikke vedrørte en forvaltningsretlig afgørelse. Nævnet er klagemyndighed for forvaltningsretlige afgørelser i det omfang, det er fastsat i den øvrige lovgivning, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 1, stk. 1.
Nævnet forstod klagen som rettet mod markblokgrænser, tilsagnslag, fejlagtig opmåling af arealer og et mangelfuldt Fællesskema 2014. Det blev konstateret, at klagen ikke specifikt omhandlede Landbrugsstyrelsens afgørelse af 13. juli 2016 om krydsoverensstemmelsessanktionen for 2014. Da klagen ikke var rettet mod en forvaltningsretlig afgørelse, fandt Miljø- og Fødevareklagenævnet, at det ikke havde kompetence til at realitetsbehandle sagen, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 1, stk. 3. Nævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17.
Landbrugsstyrelsen har rettet en omfattende datafejl i Internet Markkort og genåbner nu for ansøgninger til bio-ordningen for miljø- og klimavenligt græs.
Uddannelses- og Forskningsministeriet
Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri fastholdt NaturErhvervstyrelsens afgørelse om nedsættelse af landdistriktsstøtte for 2014 med 1 % og 5 % for [virksomhed1] I/S.
Regeringen opdaterer Danmarks nationale strategi for rummet med nye målsætninger, der bl.a. skal afspejle rummets bidrag til den grønne omstilling.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Fødevarestyrelsens afslag på dispensation til at fremvise en e...
Læs mereKlagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har behandlet en klage over NaturErhvervstyrelsens afgørelse vedrørende k...
Læs mereForslag til Lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v.
