Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage over Landbrugsstyrelsens afgørelser fra 2015 og 2016 vedrørende grundbetaling, grøn støtte og inddragelse af overskydende betalingsrettigheder. Klager havde i sin ansøgning om grundbetaling og grøn støtte for 2015 angivet mark nr. 2 med et areal på 0,40 ha, men tilkendegav samtidig, at arealet fysisk var opmålt til 3.066 m² (0,30 ha), og at der var overlap med en anden ansøgers markindtegning.
Landbrugsstyrelsen sendte et høringsbrev til klager, da markindtegningen overlappede med 0,12 ha. Klager svarede ved at nedskrive mark nr. 2 til 0,30 ha. Styrelsen nedsatte dog klagers støtteberettigede areal for mark nr. 2 til 0,00 ha, da arealet efter fradrag af overlap kom under 0,30 ha. Dette medførte en nedsættelse af klagers grundbetaling for 2015 med det dobbelte af arealafvigelsen, svarende til 0,80 ha.
Landbrugsstyrelsen traf efterfølgende afgørelse om inddragelse af overskydende betalingsrettigheder, da klager havde et overskud af betalingsrettigheder i forhold til det godkendte støtteberettigede areal. En betalingsrettighed på 0,88 ha blev delvist inddraget med 0,40 ha.
Klager fastholdt i sine klager, at arealet var fysisk opmålt til 0,3066 m² og derfor berettiget til støtte for 0,30 ha. Klager anførte også, at Landbrugsstyrelsen ikke havde anvendt hans seneste Fællesskema og derfor uberettiget havde tilklippet marken. Klager accepterede dog en reduktion af grundbetalingen for 2015, men ikke inddragelsen af betalingsrettighederne.
Landbrugsstyrelsen bemærkede, at et støtteberettiget landbrugsareal skal udgøre minimum 0,30 ha, og at klager ikke havde dokumenteret rådighed over det overlappende areal. Styrelsen henviste til luftfotos, der viste et dyrkningsskel, og at marken efter fradrag af arealet uden for skellet var opmålt til 0,28 ha. Styrelsen anførte desuden, at klagers rettelse af markarealet skete efter ændringsfristens udløb, hvilket gjorde styrelsens nedskrivning korrekt.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet klagen over Landbrugsstyrelsens afgørelser vedrørende grundbetaling, grøn støtte og inddragelse af overskydende betalingsrettigheder.
Nævnet vurderede, at mark nr. 2 ikke opfyldte kravet om et minimumsareal på 0,30 ha, som fastsat i Bekendtgørelse om direkte støtte efter grundbetalingsordningen m.v. § 18, stk. 1. Det fremgik af luftfotos, at der var et dyrkningsskel, og klager havde ikke dokumenteret rådighed over det areal, der lå uden for dette skel og overlappede med naboens indtegning. Nævnet lagde Landbrugsstyrelsens opmåling på 0,28 ha til grund, hvilket var under minimumskravet. Desuden fandt nævnet, at rådighedskravet i Bekendtgørelse om direkte støtte efter grundbetalingsordningen m.v. § 19 ikke var opfyldt. Derfor var mark nr. 2 ikke støtteberettiget til grundbetaling for 2015.
Nævnet fandt, at Landbrugsstyrelsens afgørelse om inddragelse af overskydende betalingsrettigheder var korrekt. Dette var i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1307/2013 artikel 21, stk. 4, som fastslår, at betalingsrettigheder, der overstiger antallet af støtteberettigede hektar, udløber. Det fremgår af Bekendtgørelse om direkte støtte efter grundbetalingsordningen m.v. § 3, stk. 1, at betalingsrettighederne er videreført efter 31. december 2014, og Landbrugsstyrelsen inddrager overskydende betalingsrettigheder efter fremgangsmåden i Bekendtgørelse om direkte støtte efter grundbetalingsordningen m.v. § 6.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Landbrugsstyrelsens afgørelser af 24. november 2015 om grundbetaling og grøn støtte 2015 samt afgørelsen af 4. januar 2016 om inddragelse af overskydende betalingsrettigheder. Afgørelsen er endelig i henhold til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17.
Landbrugsstyrelsen minder om fristen for indberetning af gødningsregnskab for planperioden 2024/2025 for at undgå bøder og nedsat landbrugsstøtte.
En landbruger ansøgte i 2015 om grundbetaling og grøn støtte til i alt 45,22 hektar, herunder 1,94 hektar med vårhavre i mark 1-0, som inkluderede den omstridte mark 1b. Landbrugsstyrelsen gennemførte kontrol og konstaterede, at mark 1b på 0,30 hektar, anmeldt som vårhavre, reelt var græs uden kløvergræs og fysisk adskilt af et hegn. Styrelsen fandt, at aktivitetskravet for græsarealer ikke var opfyldt, da arealet hverken var slået eller tilstrækkeligt afgræsset. Dette førte til en nedsættelse af det støtteberettigede areal med 1,10 hektar til 44,11 hektar. Som følge heraf traf Landbrugsstyrelsen afgørelse om inddragelse af 1,92 hektar overskydende betalingsrettigheder, da landbrugeren rådede over 46,03 hektar betalingsrettigheder, men kun havde 44,11 hektar støtteberettiget areal. Styrelsen henviste til og vedrørende aktivitetskravet og vedrørende inddragelse af betalingsrettigheder.
Landbrugsstyrelsen har rettet en omfattende datafejl i Internet Markkort og genåbner nu for ansøgninger til bio-ordningen for miljø- og klimavenligt græs.
Landmænd kan få støtte til arealer, hvor træer og buske kombineres med traditionelle landbrugsafgrøder for at fremme biodiversitet.
Landbrugeren klagede over afgørelserne og anførte, at mark 1b var støtteberettiget, da den indgik i en hønsegård, hvor varierende plantehøjde var vigtig for dyrevelfærden. Klageren mente, at hønsene havde afgræsset arealet tilstrækkeligt og bestred antallet af inddragede betalingsrettigheder. Landbrugsstyrelsen fastholdt, at mark 1b skulle betragtes som en selvstændig mark på grund af afgrødeforskellen og den fysiske adskillelse, og at dyrevelfærdskrav ikke var en støttebetingelse under grundbetalingsordningen.
Sagen omhandler en landbrugers klage over Landbrugsstyrelsens afgørelser fra 2015 og 2016 vedrørende nedsættelse af dire...
Læs mereSagen omhandler en landbrugers ansøgning om grundbetaling og grøn støtte for 2015, som blev afslået og nedsat af NaturEr...
Læs mereForslag til Lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v.
