Domfældt varetægtsfængsles under anke efter røveri med hardballpistol

Sagens Baggrund

Sagen omhandler en domfældt person, der den 17. august 2011 af Retten i Helsingør blev idømt en fællesstraf på 2 års fængsel for røveri, begået den 16. august 2011. Røveriet blev begået med tildækket ansigt og under trussel med en hardballpistol i en bagerforretning, som den domfældte ifølge egen forklaring boede i nærheden af. Dommen blev afsagt med henvisning til Straffeloven § 61, stk. 2 og Straffeloven § 288, stk. 1, nr. 1.

Byrettens Afgørelse og Anklagemyndighedens Kære

Samtidig med dommen besluttede Retten i Helsingør at løslade den domfældte, som havde været frihedsberøvet siden den 16. august 2011. Anklagemyndigheden kærede denne kendelse til Østre Landsret med påstand om, at den domfældte skulle varetægtsfængsles i medfør af Retsplejeloven § 769, stk. 1 og Retsplejeloven § 762, stk. 2, nr. 1 under en eventuel appel eller indtil straffen kunne fuldbyrdes.

Domfældtes Tidligere Kriminalitet

Det fremgik af sagen, at den domfældte tidligere var straffet for røveri. Ved Retten i Helsingørs dom af 9. oktober 2009 blev vedkommende idømt 1 års betinget fængsel med en prøvetid, der udløb den 9. oktober 2011. Denne tidligere sag omhandlede to røverier begået på tankstationer med kort mellemrum, hvor der ligeledes blev anvendt skydevåben (henholdsvis en attrappistol og en plomberet pistol) rettet mod tankpasserne.

Landsrettens Vurdering

Landsretten bemærkede, at den domfældte nu var idømt en længerevarende frihedsstraf for personfarlig kriminalitet. Den konkret forskyldte straf for det nye røveri blev vurderet til at være mindst 1 års fængsel. Landsretten lagde vægt på grovheden af det nye forhold, og at det var begået i prøvetiden for en betinget straf for to lignende forhold. På baggrund heraf fandt Landsretten, at hensynet til retshåndhævelsen krævede, at den domfældte ikke var på fri fod under en eventuel appel eller indtil fuldbyrdelse af straffen kunne iværksættes. Betingelserne for varetægtsfængsling blev dermed anset for opfyldt.

Landsrettens Afgørelse

Østre Landsret ændrede byrettens kendelse af 17. august 2011.

Landsretten bestemte, at den domfældte skal varetægtsfængsles i medfør af Retsplejeloven § 769, stk. 1 og Retsplejeloven § 762, stk. 2, nr. 1.

Domfældte skal forblive varetægtsfængslet under en eventuel appel af sagen, eller indtil fuldbyrdelse af den idømte straf kan iværksættes.