Dom for overtrædelse af våbenloven under skærpende omstændigheder

Sagen omhandler en ankesag ved Vestre Landsret, hvor Anklagemyndigheden havde påstået domfældelse i overensstemmelse med tiltalen i 1. instans for forhold 1 samt skærpelse af straffen. Tiltalte havde påstået stadfæstelse af byrettens dom.

Sagens Forløb i Første Instans

Sagen blev oprindeligt behandlet ved Retten i Hjørring, som afsagde dom den 9. august 2013 (rettens nr. GIK-2475/2013).

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte forklarede, at der ikke var nogen særlig grund til, at han havde ladet våbnet stå ladt, siden han fik det. Han var beruset den pågældende dag og fik lyst til at affyre det. Våbnet havde ligget forskellige steder i huset, herunder under sengen og i et hjørne. Der var ingen andre på ejendommen, da han affyrede våbnet. Han oplyste endvidere, at der er cirka 250 meter fra hans ejendom ind til byen. Han arbejdede stadig som tagmaler, men var sygemeldt på grund af et dårligt ben.

Vestre Landsret, 11. afdeling, afsagde dom den 8. oktober 2013.

Landsrettens Begrundelse for Skyld

Landsretten fandt, at tiltaltes besiddelse af det ladte skydevåben på sin bopæl skete under særligt skærpende omstændigheder i henhold til Straffeloven § 192 a, stk. 1. Landsretten lagde vægt på følgende:

• Tiltaltes pumpgun var oversavet og kunne ikke tjene noget lovligt formål.
• Våbnet lå frit fremme på tiltaltes bopæl med isatte skarpe patroner og var umiddelbart tilgængeligt og klart til brug ved politiets ankomst.
• Ifølge tiltaltes egen forklaring havde våbnet været opbevaret frit tilgængeligt og skarpladt i al den tid, han havde ejet det.
• Tiltalte havde i beruset tilstand affyret våbnet på sin gårdsplads to timer før politiets ankomst.
• Besiddelsen af våbnet indebar en nærliggende risiko for, at det ville blive brugt til fare for andre.

På baggrund af disse omstændigheder fandt Landsretten tiltalte skyldig i den rejste tiltale.

Straffastsættelse

Straffen forhøjedes til fængsel i 1 år. Straffen blev fastsat for forhold 1 efter Straffeloven § 192 a, stk. 1, jf. Våbenloven § 2, stk. 1, jf. Våbenloven § 1, stk. 1. For forhold 2 blev straffen fastsat efter Våbenloven § 10, stk. 1, jf. Våbenloven § 2, stk. 1, jf. Våbenloven § 1, stk. 1, samt bekendtgørelse om våben og ammunition § 1 a, stk. 1.

Øvrige Afgørelser

Byrettens afgørelser om konfiskation og sagsomkostninger blev stadfæstet. Tiltalte blev desuden pålagt at betale sagens omkostninger for landsretten.