Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen omhandler en britisk statsborger, der i september 2011 søgte om Statens Uddannelsesstøtte (SU) til en uddannelse som bygningskonstruktør. Spørgsmålet i sagen er, om ansøgeren opfyldte betingelserne for at opnå status som arbejdstager efter EU-retten, hvilket er en forudsætning for at modtage uddannelsesstøtte på lige vilkår med danske statsborgere.
Klageren oplyste ved sin ansøgning, at han havde arbejdet i Danmark siden april 2011, og at han i perioden op til studiestart havde haft ca. 6 timers ugentligt erhvervsarbejde. Han forventede at bibeholde 5 timers ugentligt arbejde sideløbende med sit studie.
Efter styrelsens oprindelige afslag anmodede klageren i 2013 om at få genoptaget sagen. Han anførte her, at han aktuelt arbejdede 12 timer ugentligt og krævede SU med tilbagevirkende kraft for de perioder i studietiden, hvor han mente at have arbejdet tilstrækkeligt til at opnå arbejdstagerstatus.
Sagen rejser to primære juridiske problemstillinger:
| Periode | Oplyste arbejdstimer (ansøger) | Faktiske løntimer (eIndkomst) |
|---|---|---|
| August 2011 | 6 timer/uge | 11 timer totalt |
| September 2011 |
| 5 timer/uge |
| 0 timer |
| Oktober 2011 | 5 timer/uge | 0 timer |
| November 2011 | Ikke oplyst | 40 timer |
Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger har stadfæstet styrelsens afslag på SU for september og oktober 2011 samt afvist kravet om SU for den efterfølgende periode.
Nævnet vurderede, at klageren ikke kunne anses for arbejdstager i september og oktober 2011 i henhold til SU-bekendtgørelsen § 67. Begrundelsen var, at klageren ifølge oplysninger fra SKAT ikke havde haft nogen lønindkomst i disse måneder. Efter EU-Domstolens praksis (herunder sag C-14/09, Genc) kræver arbejdstagerstatus, at der ydes tjenesteydelser mod vederlag, og at arbejdet ikke fremstår som et rent marginalt supplement. Da der ikke var dokumenteret lønnet arbejde på ansøgningstidspunktet, var betingelserne i SU-loven § 2 a, stk. 2 ikke opfyldt.
For perioden efter oktober 2011 fandt nævnet, at klageren under ingen omstændigheder kunne tildeles SU, da han ikke havde indsendt en ny ansøgning. Nævnet lagde vægt på følgende juridiske principper:
Nævnet ændrede således styrelsens oprindelige begrundelse for den senere periode; styrelsen havde fejlagtigt foretaget en konkret vurdering af arbejdsomfanget efter 2011, mens nævnet fastslog, at afslaget alene følger af den manglende ansøgning.
Hvis du har fået et brev via Digital Post om, at du skal betale SU tilbage, er det fordi, du har tjent for meget ved siden af din SU i 2024. Brevet er det, vi kalder et indkomstkontrolkrav.



Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Ankenævnet for Uddannelsesstøtten i Danmark vedrørende fortolkningen af direktiv 2004/38 om unionsborgeres ret til fri bevægelighed og ophold.
Sagen drejer sig om L.N., en unionsborger, der studerer i Danmark og har haft lønnet beskæftigelse både før og efter studiestart. L.N. fik afslag på studiestøtte, fordi de danske myndigheder mente, at hovedformålet med hans indrejse i Danmark var at studere, hvilket ifølge dem udelukkede, at han kunne betragtes som arbejdstager.
Vil du have SU og eventuelt SU-lån her i 2025, skal du senest fredag den 5. december 2025 have søgt i minSU.
Vil du have SU og eventuelt SU-lån her i 2025, skal du senest fredag den 5. december 2025 have søgt i minSU.
Ankenævnet forelagde EU-Domstolen spørgsmålet om, hvorvidt en medlemsstat kan tillægge det betydning, at en person er indrejst med henblik på at studere som hovedaktivitet, når det vurderes, om personen kan anses for arbejdstager med ret til studiestøtte.
Den danske og norske regering argumenterede for, at en fuldtidsstuderende, der er indrejst med det formål at studere, kan nægtes studiestøtte i de første fem år af sit ophold, selvom vedkommende har et deltidsarbejde.
Europa-Kommissionen anførte, at en unionsborger, der er arbejdstager, har ret til ligebehandling og dermed også studiestøtte, uanset formålet med indrejsen.
Høringen omfatter en pakke af nye administrative forskrifter, der skal implementere og understøtte to nylige ændringer a...
Læs mere
Sagen omhandler en studerende, der blev pålagt at tilbagebetale en del af sin modtagne uddannelsesstøtte for støtteåret ...
Læs mere