Command Palette

Search for a command to run...

Kendelse om fortsat varetægtsfængsling indtil fuldbyrdelse af udvisning

Sagstype

Øvrige straffesager

Status

Appelleret

Dato

18. februar 2022

Sted

Østre Landsret

Sagsemner

Strafferetlige sanktioner og andre foranstaltningerUdlændinge

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Partsrepræsentant: Forsvarer: Steen Leonhardt Frederiksen,

Rettens personale: Dommer: Uffe B. Rasmussen, Dommer: Lone Dahl Frandsen, Dommer: Lone Kerrn-Jespersen,

Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden

Sagens Baggrund

Tiltalte har været frihedsberøvet siden den 28. oktober 2021. Ved Københavns Byrets dom af 29. november 2021 blev tiltalte idømt fængsel i 4 måneder for overtrædelse af Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 66. Samtidig blev tiltalte udvist af Danmark med et indrejseforbud i 6 år. Byretten bestemte desuden, at tiltalte skulle forblive varetægtsfængslet under en eventuel appel eller indtil straffen kunne fuldbyrdes.

Det fremgår af sagen, at tiltalte tidligere er straffet og udvist af Danmark flere gange, senest ved Københavns Byrets dom af 20. september 2021.

Ankesagens Forløb

Statsadvokaten i København fremlagde ankemeddelelse med anklageskrift af 22. december 2021. Den 3. februar 2022 frafaldt domfældte sin anke, og den 4. februar 2022 frafaldt anklagemyndigheden sin kontraanke. Samtidig blev der anmodet om fortsat varetægtsfængsling i medfør af Retsplejeloven § 769, stk. 1, jf. Hjemrejseloven § 14, stk. 1, nr. 1, indtil fuldbyrdelse kan iværksættes. Tiltaltes beskikkede forsvarer protesterede mod fortsat fængsling den 17. februar 2022.

Landsrettens Tidligere Kendelse

Østre Landsret havde ved kendelse af 21. januar 2022 allerede bestemt, at tiltalte i medfør af Hjemrejseloven § 14, stk. 1, nr. 1, jf. Retsplejeloven § 767, stk. 2, skulle være varetægtsfængslet under anken, indtil der var afsagt dom i sagen. Retten fandt, at tiltaltes manglende tilknytning til Danmark gjorde varetægtsfængsling nødvendig for at sikre hans tilstedeværelse, indtil udvisningen kan fuldbyrdes.

Kendelsens Indhold

Østre Landsret traf kendelse om, at tiltalte fortsat skal varetægtsfængsles, indtil fuldbyrdelse af straffen og udvisningen kan iværksættes.

Retten lagde vægt på, at ankesagen nu er hævet, og at en proportionalitetsvurdering på nuværende tidspunkt ikke er til hinder for fortsat fængsling.

Salær og Sagens Afslutning

Den beskikkede forsvarer, advokat Steen Leonhardt Frederiksen, blev tillagt et salær på 5.430 kr. med tillæg af moms, som skal betales af domfældte.

Retten hævede ankesagen, og sagen blev sluttet.

Lignende afgørelser