Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Sagen vedrørte en tiltalt (T), som to gange havde stimuleret sin 12-årige steddatters (F) klitoris ved at føre hånden ned i hendes trusser, mens hun sov i samme seng som T og hendes mor. Byretten og Landsretten dømte T for blufærdighedskrænkelse i medfør af Straffeloven § 232, stk. 1, og idømte ham 30 dages betinget fængsel.
Anklagemyndigheden ankede dommen til Højesteret med påstand om, at handlingen skulle henføres under bestemmelsen om andet seksuelt forhold end samleje, jf. Straffeloven § 222, stk. 1, jf. § 225 (seksuelt forhold med barn under 15 år) og Straffeloven § 223, stk. 1, jf. § 225 (seksuelt forhold i afhængighedsforhold). De argumenterede for, at direkte stimulering af en kvindes kønsdel af op til ét minuts varighed måtte ligestilles med manipulation af en mands lem, hvilket ifølge lovforarbejderne er et eksempel på et seksuelt forhold, der nærmer sig samleje.
T påstod stadfæstelse af dommen og anførte, at forholdet korrekt var henført under blufærdighedskrænkelse (§ 232). Forsvaret fastholdt, at ifølge forarbejderne til Straffeloven § 225, stk. 1 (nuværende formulering fra 2013), dækker bestemmelsen om “andet seksuelt forhold end samleje” normalt ikke berøring af nøgne kønsdele med hånden uden manipulation eller indtrængen. Det blev anført, at stimulering af klitoris ikke er en forudsætning for samleje og derfor ikke kan sidestilles med manipulation af et lem, og at en udvidelse af § 225 ville vanskeliggøre bevisførelsen, da sondringen ville afhænge af, om berøringen havde karakter af stimulation.
Parterne var desuden uenige om størrelsen af godtgørelse for tort, samt hvorvidt den nye, skærpede Erstatningsansvarslov fra 2018 skulle finde anvendelse på forholdet, som var begået før lovens ikrafttræden.
Højesteret ændrede Landsrettens dom og fandt, at T skulle dømmes for overtrædelse af Straffeloven § 222, stk. 1, jf. § 225 og Straffeloven § 223, stk. 1, jf. § 225 om andet seksuelt forhold end samleje.
Højesteret lagde vægt på, at T var fundet skyldig i at have stimuleret Fs klitoris. Dette blev anset for at være manipulation af nøgne kønsdele og dermed omfattet af det seksualovergreb, der nærmer sig samleje, som beskrevet i forarbejderne til Straffeloven § 225. Handlingen lå derfor over grænsen for simpel blufærdighedskrænkelse i henhold til .
Straffen blev fastsat til fængsel i 4 måneder.
Godtgørelsen for tort blev fastsat til 15.000 kr. Højesteret afviste at anvende de skærpede regler i den ændrede erstatningsansvarslov fra 2018, da overgrebet blev begået inden lovens ikrafttræden den 1. april 2018.
T skulle kun betale sagens omkostninger for byretten, da sagen var indbragt for Landsret og Højesteret af anklagemyndigheden for at afklare afgrænsningen mellem blufærdighedskrænkelse og andet seksuelt forhold end samleje.
JustitsministerietEt bredt flertal i Folketinget har vedtaget et nyt lovforslag, der skærper straffen for seksuelt materiale med børn og giver politiet bedre redskaber til at bekæmpe digital udnyttelse af mindreårige.
Justitsministeriet
JustitsministerietLovforslaget har til formål at styrke indsatsen mod digitale og andre seksuelle krænkelser ved at opdatere og udvide straffeloven og retsplejeloven. Ændringerne er baseret på anbefalinger fra en arbejdsgruppe og en politisk aftale og adresserer nye kriminalitetsformer, der er opstået med den digitale udvikling, samt justerer eksisterende bestemmelser for at styrke retsbeskyttelsen af ofre.
Med en række nye initiativer vil justitsministeren og Red Barnet styrke indsatsen mod seksuelt krænkende materiale med børn. Der skal bl.a. sættes hårdere ind over for fremstilling, besiddelse og udbredelse af manipuleret seksuelt materiale med børn samt materiale, der udstiller børn på en seksualiserende måde.
Et nyt lovforslag skal beskytte børn og unge i Grønland ved at kriminalisere grooming, stramme reglerne for sextortion og udvide voldtægtsbegrebet.
Lovforslaget indfører en ny, selvstændig bestemmelse, der kriminaliserer grooming.
Lovforslaget ændrer markant på, hvordan tilsnigelse af samleje behandles juridisk. Den hidtidige særskilte bestemmelse (§ 221) ophæves, og handlingen indarbejdes direkte i voldtægtsbestemmelsen.
| Område | Gældende Regel (før lovændring) | Ny Regel (efter lovændring) |
|---|---|---|
| Lovovertrædelse | Tilsnigelse af samleje (§ 221) | Voldtægt (§ 216, stk. 1, 2. pkt.) |
| Straframme | Fængsel indtil 4 år | Fængsel indtil 8 år |
| Strafniveau (praksis) | F.eks. 6 måneders fængsel | Forventes fordoblet (f.eks. 1 års fængsel) |
| Bistandsadvokat | Efter begæring, kan afslås | Automatisk beskikkelse, medmindre det frabedes |
Dette betyder, at det at tilsnige sig samleje med en person, der forveksler gerningspersonen med en anden, fremover vil blive retsforfulgt og straffet som voldtægt, hvilket styrker den forurettedes retsstilling betydeligt.
Lovforslaget udvider beskyttelsen på flere områder:
I en række bestemmelser i straffelovens kapitel om seksualforbrydelser (§§ 226, 227, 235, 262a, 262b) ændres betegnelsen "pornografisk materiale" til "seksuelt materiale". Dette er en sproglig modernisering, der ikke ændrer på, hvilket materiale der er omfattet af bestemmelserne.
Loven træder i kraft den 1. juli 2023. Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.
Lovforslaget er et samlelovforslag, der indfører en række væsentlige ændringer i den grønlandske lovgivning, primært bas...
Læs mereLovforslaget har til formål at styrke indsatsen mod seksuelle overgreb mod børn og forbedre rådgivningen og støtten til ...
Læs mereLovforslag om styrket beskyttelse mod seksuelt krænkende materiale, særligt vedrørende børn og unge
Højesteret skærper straffen til 2 års fængsel for voldtægtsforsøg tæt på fuldbyrdelse
