Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
En landbruger modtog tilsagn om tilskud til investering i miljøteknologier fra Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø. Projektperioden løb fra 1. september 2016 til 1. september 2018, og tilsagnet lød på 124.700,40 kr.
Ved anmodning om slutudbetaling indsendte landbrugeren tre fakturaer. Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø godkendte kun den ene faktura og afviste de to andre med henvisning til mangelfuld betalingsdokumentation. Styrelsen mente ikke, at dokumentationen for de to afviste fakturaer levede op til kravene om et klart revisionsspor, da de manglede oplysninger som betalings-ID og fakturaudsteders kontonummer. En fremsendt bankbekræftelse blev heller ikke godkendt.
Konsekvensen af afgørelsen var en 100 % nedsættelse af tilskuddet, bortfald af tilsagnet og et krav om tilbagebetaling af allerede udbetalt støtte på 72.099,60 kr., da forskellen mellem det anmodede og det godkendte beløb oversteg 10 %.
Landbrugeren klagede til Miljø- og Fødevareklagenævnet og anførte, at betalingsdokumentationen for alle tre fakturaer var ens, og at sagen burde hjemvises med henblik på fuld udbetaling. Styrelsen fastholdt i sine bemærkninger til klagen, at dokumentationen for de to afviste fakturaer var utilstrækkelig og ikke skabte et klart revisionsspor.
Miljø- og Fødevareklagenævnet ophævede Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljøs afgørelse og hjemviste sagen til fornyet behandling.
Nævnet fandt, at styrelsens afgørelse var baseret på en fejlagtig retsanvendelse og derfor var ugyldig. Nævnet lagde vægt på, at landbrugeren havde indsendt dokumentation for betaling i form af bankudskrifter og en efterfølgende bekræftelse fra banken. Selvom bankbekræftelsen var udstedt flere år efter betalingerne, var oplysningerne i overensstemmelse med en tidligere mailkorrespondance med den samme bankmedarbejder fra 2018, hvilket gjorde dokumentationen troværdig.
Nævnet konkluderede, at landbrugeren havde opfyldt dokumentationskravene i Bekendtgørelse om tilskud til investeringer i udvalgte miljøteknologier til kvægstalde, svinestalde og gartnerier § 16, stk. 1. Der var ifølge nævnet ikke hjemmel i regelsættet til at stille et generelt krav om et specifikt "revisionsspor" eller til at afvise bankbekræftelser som gyldig dokumentation. Vurderingen skulle i stedet baseres på en konkret gennemgang af de fremlagte bilag.
Sagen blev derfor hjemvist til Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø for en ny behandling på baggrund af nævnets retsopfattelse.
Klima-, Energi- og ForsyningsministerietRegeringen vil forhandle om tiltag, der kan gøre det nemmere, hurtigere og bedre at opstille vedvarende energi på land og imødekomme naboer til solceller og vindmøller.
Ankenævnet på Energiområdet
En tilsagnshaver modtog den 14. august 2015 tilsagn fra Landbrugsstyrelsen om et tilskud på 49.870 kr. til et Natura 2000-projekt, der omfattede udskiftning af et nedslidt hegn. Et centralt vilkår for tilskuddet var, at fakturaen skulle være betalt fra tilsagnshavers egen konto, før der kunne anmodes om udbetaling.
Den 28. august 2017 anmodede tilsagnshaver om slutudbetaling af det fulde beløb. Med anmodningen fulgte en faktura og et kontoudtog, der viste en overførsel. Landbrugsstyrelsen vurderede, at betalingsdokumentationen var utilstrækkelig og anmodede gentagne gange om yderligere oplysninger:
Energiklagenævnet har fastslået, at der er hjemmel til at opkræve omkostninger for fjernvarmeunitordninger, og har derfor ophævet Forsyningstilsynets tidligere afgørelse i en sag om Halsnæs Varme A/S.
Nævnet har netop publiceret seks nye afgørelser. Her kan du læse mere om afgørelserne og blive klogere på nævnets nyeste praksis.
Da tilsagnshaver ikke fremsendte den efterspurgte dokumentation, traf Landbrugsstyrelsen den 17. oktober 2017 afgørelse om afslag på udbetaling og bortfald af tilsagnet.
Tilsagnshaver påklagede afgørelsen den 30. oktober 2017. I klagen blev det anført, at tilsagnshavers alder havde besværliggjort kommunikation via e-mail, og at den nødvendige dokumentation kunne eftersendes. Landbrugsstyrelsen fastholdt afgørelsen med henvisning til princippet om ligebehandling og vurderede, at tilsagnshaver havde haft tilstrækkelig tid til at fremskaffe dokumentationen.
Sagen omhandler et 10-årigt tilsagn om tilskud til miljøvenlige jordbrugsforanstaltninger, som klager modtog den 26. feb...
Læs mereSagen omhandler en landbrugers ansøgning om tilskud til et Natura-2000 projekt vedrørende indhegning af et område i Mors...
Læs mereForslag til Lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v.
