Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
Tiltalte, en ustrafet mand født i 1994, stod tiltalt for fire tilfælde af simpel vold begået natten til den 14. november 2021 på et diskotek i By1, mens han var stærkt beruset. Volden bestod i umotiverede slag med knyttet hånd mod fire forskellige personer i løbet af få minutter.
De specifikke forhold omhandlede overtrædelse af Straffeloven § 244, stk. 1 for vold mod tre gæster samt vold mod en dørmand, jf. Straffeloven § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 2.
I forhold 1 blev dørmanden (Forurettede1) tildelt et slag, der resulterede i to knækkede tænder, hvilket retten anså for en ikke ubetydelig skade. Tiltalte anerkendte desuden erstatningsansvar for tandskaderne.
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om 4-5 måneders fængsel og idømmelse af opholdsforbud i nattelivet, jf. Straffeloven § 79 c, stk. 1. Tiltalte nægtede sig skyldig i sigtelserne og påstod formildelse af straffen.
Byretten fandt tiltalte skyldig i alle fire forhold og fastsatte straffen til ubetinget fængsel i 3 måneder. Retten henviste til forarbejderne til lovændringen fra 2019, der begrænser brugen af betinget dom med samfundstjeneste i sager om vold, der medfører ikke ubetydelige skader (som knækkede tænder). Byretten afviste dog påstanden om opholdsforbud, da tiltalte var ustrafet, og volden skete i umiddelbar forlængelse af hinanden samme nat.
Landsretten stadfæstede Byrettens skyldkendelse for alle fire forhold af umotiveret vold begået i nattelivet.
Landsretten tiltrådte, at straffen skulle fastsættes til fængsel i 3 måneder. I modsætning til Byretten fandt Landsretten det dog forsvarligt at gøre to måneder af straffen betinget under henvisning til tiltaltes særdeles gode personlige forhold og det forhold, at kun en del af volden var rettet mod en person omfattet af Straffeloven § 247, stk. 2.
Straffen blev derfor fastsat således:
Landsretten idømte tiltalte et opholdsforbud for nattelivet, uanset at Byretten havde afvist dette. Landsretten lagde vægt på, at selvom tiltalte var førstegangsstraffet, var volden begået mod fire forskellige ofre, hvilket demonstrerede en vis voldsparathed.
Forbuddet blev idømt efter Straffeloven § 79 c, stk. 1 og fastsat til 6 måneders varighed:
Alle danskere skal kunne færdes frit og trygt i hverdagen. Derfor præsenterer justitsminister Peter Hummelgaard i dag 15 initiativer, der skal mindske utrygheden, hvor den er mest udbredt i det offentlige rum, og sætte yderligere ind over for utryghedsskabende adfærd.



Tiltalte var tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1 om vold i gentagelsestilfælde. Forholdet vedrørte et slag i hovedet tildelt Forurettede ud for en restaurant i Horsens, som Tiltalte passede, den 28. november 2021 ca. kl. 02.35. Forurettede pådrog sig massiv hævelse, blålig misfarvning i ansigtet og hjernerystelse.
Episoden opstod, efter Forurettede var blevet bortvist fra restauranten efter klager fra andre gæster. Tiltalte fulgte med ud, idet han angiveligt ville have Forurettedes navn grundet smadrede briller. Retten lagde til grund, baseret på et centralt vidnes forklaring og videoovervågning, at Tiltalte tildelte Forurettede et slag i hovedet udenfor. Tiltalte nægtede sig skyldig og fastholdt, at han ikke var tættere end 1-2 meter fra Forurettede og ikke så slaget, men måtte erkende, at de 'stod som en kreds' omkring Forurettede.
En ny omfattende rapport fra Justitsministeriet viser, at anmeldelsestilbøjeligheden for vold er på det højeste niveau i 19 år, mens bekymringen for kriminalitet generelt falder.
En mandlig seniorsergent er i fredags ved Østre Landsret idømt fængsel i 1 år og 9 måneder for voldtægt af en kvindelig kollega på arbejdspladsen efter straffelovens § 216.
Tiltalte havde tidligere forstraffe for vold, hvoraf et forhold var begået i tilknytning til samme værtshus. Anklagemyndigheden krævede ubetinget fængselsstraf og nedlæggelse af et opholdsforbud i nattetimerne, jf. Straffeloven § 79 c, stk. 1.
Kriminalforsorgen kunne ikke udarbejde en valid personundersøgelse (PUS) til vurdering af en betinget dom. Dette skyldtes, at Tiltalte under samtalen blev ophidset, fandt spørgsmålene irrelevante og afbrød, hvilket vanskeliggjorde en vurdering af egnethed til samfundstjeneste. Tiltalte forklarede, at han gerne ville medvirke, men at samtalen var planlagt på et ubelejligt tidspunkt grundet hans arbejde.
Dette lovforslag, fremsat af Justitsministeriet, er en del af regeringens tryghedspakke "Et trygt Danmark for alle" og h...
Læs mere
Denne sag omhandler anklagemyndighedens anke af en byretsdom, hvor tiltalte (T) blev dømt for vold i gentagelsestilfælde...
Læs mere
Dom for særligt farligt legemsangreb (flaskeslag og stenkast), fængsel i 3 måneder, udvisning og nattelivsforbud