Berigtigelse af EU-Domstolens kendelse vedrørende offentlig tildeling af ambulancetjenester og de grundlæggende friheder (Sag C-465/17)

Denne kendelse om berigtigelse af 27. juni 2019 vedrører sag C-465/17, en anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Düsseldorf, Tyskland. Sagen omhandlede striden mellem Falck Rettungsdienste GmbH og Falck A/S (Falck) og Stadt Solingen vedrørende tildelingen af kontrakter om ambulancetjenester.

Falck anfægtede den tyske kommune Stadt Solingens beslutning om at tildele kontrakter for nød- og ambulancetjenester. Kerneproblematikken i den oprindelige sag var, hvorvidt nationale regler for tildeling af sådanne tjenesteydelser – der ofte er karakteriseret som sociale eller specifikke ydelser – var i overensstemmelse med EU-rettens principper om etableringsfrihed (Artikel 49 TEUF) og fri udveksling af tjenesteydelser (Artikel 56 TEUF), navnlig i lyset af direktiverne om offentlige udbud.

Sagen faldt inden for rammerne af offentlig udbudsret og de grundlæggende frihedsrettigheder, hvor det skulle fastslås, om tildelingsproceduren sikrede den fornødne åbenhed og ligebehandling for potentielle udenlandske tilbudsgivere som Falck.

Kendelse om berigtigelse af skrivefejl

EU-Domstolen afsagde denne kendelse udelukkende med det formål at berigtige en teknisk fejl eller udeladelse i den oprindelige kendelse af 13. december 2018 i samme sag (C-465/17).

Det skal understreges, at en kendelse om berigtigelse ikke ændrer ved den materielle retlige fortolkning eller konklusion i den oprindelige afgørelse, men alene tjener til at rette åbenbare skrivefejl eller udeladelser for at sikre dokumentets præcision og gyldighed. Berigtigelsen påvirkede således ikke resultatet af vurderingen af de præjudicielle spørgsmål, som vedrørte den tyske udbudspraksis for ambulancetjenester.

I den oprindelige afgørelse havde Domstolen sandsynligvis konkluderet følgende (baseret på konteksten af den præjudicielle anmodning):