Dom for vold i gentagelsestilfælde (40 dages fængsel) – Opholdsforbud nægtet, da forholdet ikke var begået i nattelivet.

Tiltalte var anklaget for overtrædelse af Straffeloven § 244, stk. 1 om simpel vold i gentagelsestilfælde, jf. Straffeloven § 247, stk. 1. Hændelsen fandt sted den 23. juli 2022 omkring kl. 15.30 på koncertområdet ved Grøn Koncert i Aarhus, hvor Tiltalte slog Forurettede i ansigtet.

Sigtelse og Skadesforhold

Tiltalte havde tidligere domme for vold fra 2011 og 2013. Forurettede pådrog sig en hjernerystelse og en flænge i læben. Anklagemyndigheden justerede dog sigtelsen under sagen og frafaldt påstanden om en brækket arm, da lægelige oplysninger herom manglede.

Påstande og Konfliktoptakt

Tiltalte nægtede sig skyldig og gjorde gældende, at han handlede i nødværge, da Forurettede skubbede ham og stod så tæt, at Tiltalte frygtede at få en skalle. Tiltalte forklarede, at han slog for at afværge et angreb.

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om frihedsstraf og krævede desuden, at Tiltalte idømtes et opholdsforbud i nattelivet i medfør af Straffeloven § 79 c, da volden skete ved et serveringssted. Forurettede fastholdt et erstatningskrav på 6.020 kr. for svie og smerte.

Landsretten stadfæstede Byrettens dom. Tiltalte blev fundet skyldig i simpel vold i gentagelsestilfælde og idømt 40 dages ubetinget fængsel.

Skyldsspørgsmål og Straffastsættelse

Retten fandt, at det ikke var bevist, at Tiltalte slog Forurettede mere end én gang. Landsretten tiltrådte, at selvom volden skete i oprørt sindstilstand fremkaldt af Forurettede (skub og trusler), gik Tiltaltes handling åbenbart ud over, hvad der var forsvarligt. Handling var derfor ikke straffri nødværge, jf. Straffeloven § 13, stk. 1.

Straffen på 40 dages ubetinget fængsel blev fastholdt. Retten lagde vægt på, at selvom den tidligere ligeartede kriminalitet lå mere end ni år tilbage, berettigede voldens karakter ikke en betinget dom, uanset Tiltaltes gode personlige forhold.

Opholdsforbud og Erstatning

Landsretten frifandt Tiltalte for påstanden om opholdsforbud efter Straffeloven § 79 c. Retten lagde vægt på, at forbuddet primært er relevant, når kriminaliteten er begået i nattelivet eller i tilknytning hertil.

Da det omhandlede forhold blev begået midt på eftermiddagen (kl. 15.30) til en koncert, fandtes betingelserne for at pålægge et opholdsforbud ikke opfyldt. Desuden blev Forurettedes krav om godtgørelse for svie og smerte ikke taget under påkendelse, da der ikke forelå tilstrækkelig dokumentation, jf. .