Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
En borger klagede over en række forhold vedrørende DONG Energy Sales & Distribution A/S (DONG) samt andre private aktører.
Klageren anførte flere punkter i sin henvendelse, herunder:
Energiklagenævnet afviste at behandle klagen, da nævnet ikke havde kompetence i sagen.
Energiklagenævnet er den sidste administrative klageinstans for afgørelser truffet af offentlige myndigheder inden for energiområdet, såsom Energitilsynet, Energistyrelsen og kommuner. Nævnet kan derfor ikke behandle klager, der rettes direkte mod private selskaber og foreninger.
Da klagen var rettet mod det private selskab DONG samt en andelsboligforening og et rådgivningsselskab, forelå der ingen myndighedsafgørelse, som Energiklagenævnet kunne tage stilling til.
Energiklagenævnet vejledte klageren om andre relevante instanser:
Afgørelsen blev truffet af nævnets formand i henhold til Bekendtgørelse om forretningsorden for Energiklagenævnet § 6, stk. 1. Det blev oplyst, at et eventuelt sagsanlæg ved domstolene skulle ske inden for 6 måneder, jf. Elforsyningslovens § 89, stk. 5.
Nævnet har på et møde i februar 2022 behandlet en række sager, og nævnet har i den forbindelse besluttet at publicere to af sagerne fra mødet på nævnets hjemmeside.

Sagen omhandler en tvist mellem en privat kunde og DONG Energy vedrørende fremføring af fiberrør i forbindelse med en generel omlægning af luftledninger til jordkabler i klagerens område.
I juni 2007 informerede DONG Energy klageren om, at de ville udskifte luftledninger med jordkabler for at undgå strømafbrydelser. Klageren blev anbefalet selv at få udskiftet sin luftstikledning til et jordkabel for 2.500 kr. Den 20. juni 2007 indgik parterne en aftale om kabellægning, hvor stikledningen blev overdraget til DONG Energy, og arbejdet blev udført vederlagsfrit. I aftalen var der også et tilbud om vederlagsfrit at få nedlagt et tomt rør til fremtidig fibernet.
Nævnet har publiceret seks nye afgørelser vedrørende blandt andet elafregning, udbetaling af udbytte og ulovligt telefonsalg.
Nævnet har erfaret, at to energiselskaber er gået konkurs. Det drejer sig om henholdsvis NordiskEl ApS med CVR-nummer 41035064 og 12.04.2024 A/S (tidligere b.energy A/S) med CVR-nummer 34608784.
Efter arbejdets udførelse i september 2007 opstod der uenighed. Klageren mente, at der var aftalt, at fiberrøret skulle føres helt ind til huset, mens DONG Energy kun havde ført det til masten i skellet.
Klagerens krav: Klageren kræver, at DONG Energy skyder fiberrøret helt frem til huset, alternativt giver et tilgodebevis til en senere fremføring. Klageren anfører at have modtaget mangelfuld information om fibernettet i forbindelse med aftalen og at have følt sig presset til at acceptere en skydning kun til skellet, hvilket medfører økonomiske konsekvenser.
Indklagedes krav: Indklagede afviser kravet. De fastholder, at de ikke tilbyder gratis skydning af fiberrør til kunders huse, medmindre de i forvejen graver på strækningen. Da det var klagerens eget valg at få stikledningen ført til masten i skellet, afviser DONG Energy at imødekomme kravet om vederlagsfri fremføring af fiberrør til huset.

Sagen omhandler en klage over Energitilsynets afgørelse af 26. marts 2008 vedrørende DONG Energys opkrævning af rykkerge...
Læs mere
En klager indgav en klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet vedrørende en opkrævning på 2.904 kr. for kontrol af en vand...
Læs mereForslag til Lov om CO2-fangstaktiviteter i forsyningssektoren