Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Emner
Underemner
Eksterne links
Sagen omhandler det danske moderselskab A A/S, hvis 100% ejede datterselskab, B, driver virksomhed inden for Y-branche i X-land sammen med underliggende datterselskaber. Koncernen ønskede at ændre deres forsikringsstruktur for at opnå lavere præmier og undgå valutariske problemer i X-land, hvor der var begrænset konkurrence på forsikringsområdet, og hvor det var vanskeligt at få tilladelse til at hjemtage udbytte eller foretage nyinvesteringer efter skade.
Den planlagte struktur (trådt i kraft i 2011) involverede to policer:
| Forsikringstype | Forsikringstager | Dækning | Udbetaling til |
|---|---|---|---|
| Subsidiary insurance (Lokal) | B (Datterselskab) | Lille del (f.eks. 10%) af skaden | B |
| Master insurance (Hovedforsikring) | A A/S (Moderselskab) | Resten af skaden (ejendomsskade og driftstab) | A A/S |
A A/S betaler præmien for Master insurance. Det fremgik af Master policen, at forsikringssummen udbetales til A A/S og svarer til det beløb, der skulle være betalt til datterselskabet, hvis dette havde tegnet policen, fratrukket det beløb datterselskabet modtager via Subsidiary insurance.
Spørgsmålet til Skatterådet lød på, om en forsikringssum udbetalt i henhold til Master insurance (ejendomsskade- og driftstabsforsikring) er skattefri for A A/S.
Spørger argumenterede for, at forsikringssummen dækker en værdiforringelse af A A/S’ aktier i B. Efter gældende praksis sidestilles erstatnings- og forsikringssummer med afståelsessummer, jf. Aktieavancebeskatningsloven § 31, stk. 2. Da aktierne i B er koncernaktier, er avancer på disse skattefrie ved afståelse, jf. Aktieavancebeskatningsloven § 8. Derfor burde forsikringssummen ligeledes være skattefri.
Repræsentanten oplyste desuden, at det er en forudsætning for besvarelsen, at selskaberne i X-land ikke opnår skattemæssigt fradrag i X-land som følge af udbetalingen til A A/S. Koncernen kan desuden ikke viderefakturere præmien til datterselskaberne i X-land på grund af valutarestriktioner.
Skatterådet bekræftede, at forsikringssummer udbetalt til A A/S i henhold til Master insurance policen er skattefrie, men begrundelsen afviger fra spørgerens synspunkt.
Skatteministeriet afviste, at forsikringsudbetalingerne kunne sidestilles med afståelsessummer for aktier, jf. Aktieavancebeskatningsloven § 30 og Aktieavancebeskatningsloven § 31, stk. 2. Dette skyldes, at forsikringen dækker tab på aktiviteter, drift og aktiver i datterselskaberne, ikke selve aktiekapitalen.
Skatterådet anså i stedet udbetalingen til A A/S som en udbytteudlodning fra datterselskaberne i X-land, da indtægterne rettelig tilhørte disse selskaber, men udbetales direkte til moderselskabet. Disse udbetalinger behandles efter Ligningsloven § 16 A som udbytte.
Skatterådet konkluderede, at da A A/S modtager udbytte af datterselskabsaktier/koncernselskabsaktier, og det er oplyst, at det udbyttegivende selskab i X-land ikke har fradrag for udbytteudlodningen, er udbyttet skattefrit for A A/S i medfør af Selskabsskatteloven § 13, stk. 1, nr. 2.
Skatterådet bemærkede, at A A/S ikke havde fradragsret for de betalte forsikringspræmier:

Få overblik over den løbende præmieafgift på skadesforsikringer, gældende satser og lovmæssige undtagelser.


Dette lovforslag har til formål at samle de regler, der gælder for forsikringsselskaber, tværgående pensionskasser og lignende, i en ny, selvstændig lov om forsikringsvirksomhed. Hidtil har disse regler været en del af den mere generelle lov om finansiel virksomhed. Formålet er at skabe et mere overskueligt og målrettet regelsæt for forsikrings- og pensionssektoren, hvilket skal gøre reguleringen lettere at tilgå for både virksomheder og borgere, samtidig med at det høje beskyttelsesniveau for forsikringstagere bibeholdes.
Oversigt over de gældende skattesatser og beløbsgrænser i selskabsskatteloven for 2025 og 2026.
Satser i lov om fusion, spaltning og tilførsel af aktiver m.v. (fusionsskatteloven)
Lovens anvendelsesområde omfatter en række aktører i forsikringssektoren:
Lovforslaget indeholder et omfattende kapitel med definitioner (§9), som er centrale for forståelsen af loven. Her defineres bl.a. de forskellige typer af forsikringsselskaber, begreber som 'kvalificeret andel', 'snævre forbindelser', 'outsourcing' og 'reel ejer'.
En central del af loven er opdelingen af forsikringsselskaber i to kategorier, som er underlagt forskellige regelsæt:
| Egenskab | Gruppe 1-forsikringsselskab | Gruppe 2-forsikringsselskab |
|---|---|---|
| Regelsæt | Fuld Solvens II-regulering | Nationalt, enklere regelsæt |
| Kapitalkrav | Solvenskapitalkrav (SCR) og Minimumskapitalkrav (MCR) | Minimumsbasiskapital og individuelt solvensbehov |
| Virksomhedsstyring | Omfattende krav, inkl. 4 obligatoriske nøglefunktioner (risiko, compliance, aktuar, intern audit) | Generelle krav til forsvarlig styring |
| Rapportering | Detaljeret kvartalsvis og årlig rapportering til Finanstilsynet (Rapport om solvens og finansiel situation) | Mindre omfattende rapportering |
| Typiske kendetegn | Større selskaber, grænseoverskridende aktivitet, eller udbyder af ansvars-, kredit- eller kautionsforsikring | Mindre, ofte lokale selskaber, der ikke opfylder kriterierne for Gruppe 1 |
Kriterierne for at blive klassificeret som et Gruppe 1-selskab (§9, stk. 1, nr. 18) omfatter bl.a. udøvelse af grænseoverskridende virksomhed, udbud af visse ansvars-, kredit- eller kautionsforsikringer, eller overskridelse af bestemte tærskelværdier for bruttopræmier eller tekniske hensættelser. Alle andre selskaber er Gruppe 2-selskaber.
Loven træder i kraft den 1. januar 2024 (§321). Lovforslaget indeholder desuden en række overgangsbestemmelser og konsekvensændringer i anden lovgivning.
Lovforslaget har til formål at gøre pensionsbeskatningsreglerne mere robuste og smidige, rette op på uhensigtsmæssighede...
Læs mereLovforslaget gennemfører to finansieringselementer fra aftalen om "en ny ret til tidlig pension". Det primære formål er ...
Læs mereUdvidet automatisk udveksling af skatteoplysninger: Implementering af DAC8 og CARF i dansk lovgivning