Dom for omfattende overtrædelser af opholds- og meldepligt samt udvisning med indrejseforbud

Denne sag omhandler en tiltalt, der er anklaget for gentagne overtrædelser af opholds- og meldepligt på Udrejsecenter Kærshovedgård over en længere periode. Sagen blev behandlet med domsmænd, og anklageskriftet blev modtaget den 10. juni 2021.

Anklagepunkter

Tiltalte var tiltalt for flere forhold vedrørende manglende overholdelse af pålagte pligter:

• Forhold 1A: Overtrædelse af Hjemrejseloven § 24, stk. 6, 2, pkt., jf. Hjemrejseloven § 23, stk. 2, jf. Udlændingeloven § 42a, stk. 8, 1. pkt., for at have undladt at overholde sin opholdspligt på Udrejsecenter Kærshovedgård fra den 31. januar 2017 til den 31. maj 2019 (i alt 850 overtrædelser).

• Forhold 1B: Overtrædelse af Straffeloven § 143, jf. Hjemrejseloven § 24, stk. 6, 2, pkt., jf. Hjemrejseloven § 23, stk. 2, jf. Udlændingeloven § 42a, stk. 8, 1. pkt., for under særligt skærpende omstændigheder at have undladt at overholde sin opholdspligt på Udrejsecenter Kærshovedgård fra den 1. juni 2019 til den 13. april 2021 (23 måneder med mere end 10 overtrædelser).

• Forhold 2A: Overtrædelse af Hjemrejseloven § 24, stk. 6, 2, pkt., jf. Hjemrejseloven § 23, stk. 2, jf. Udlændingeloven § 34, stk. 5, for at have undladt at overholde sin meldepligt hos politiet på Udrejsecenter Kærshovedgård hver mandag, onsdag og fredag kl. 9.00-15.00 i perioden fra februar 2017 til september 2018 (i alt 233 overtrædelser).

• Forhold 2B: Overtrædelse af Hjemrejseloven § 24, stk. 6, 2, pkt., jf. Hjemrejseloven § 23, stk. 2, jf. Udlændingeloven § 34, stk. 5, for at have undladt at overholde sin meldepligt hos Hjemrejsestyrelsen på Udrejsecenter Kærshovedgård i perioden fra december 2020 til februar 2021.

Påstande

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf og udvisning af tiltalte med et indrejseforbud for bestandig i medfør af Udlændingeloven § 49, stk. 1, jf. Udlændingeloven § 24, nr. 2 og Udlændingeloven § 32, stk. 4, nr. 7.

Tiltalte nægtede sig skyldig.

Sagens Oplysninger

Tiltalte afgav forklaring, som blev lydoptaget. Tiltalte har tidligere været straffet ved:

• Dom af 25. januar 2016: Fængsel i 30 dage for overtrædelse af Straffeloven § 285, stk. 1, jf. Straffeloven § 276, samt udvisning af Danmark.
• Dom af 28. april 2021: Fængsel i 10 dage for overtrædelse af Straffeloven § 174, samt udvisning af Danmark.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 25. maj 2021.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Retten lagde til grund, at tiltalte var bekendt med sine pålagte opholds- og meldepligter, da disse var forkyndt med engelsk tolk. Baseret på tiltaltes egen forklaring, hvor han aldrig har taget ophold på udrejsecenteret, fandt retten, at tiltalte forsætligt ikke har overholdt sine pligter. Retten fandt ingen grundlag for, at meldepligten var ugyldig.

Overtrædelserne strakte sig over en lang periode fra 31. januar 2017 til 13. april 2021. Retten fandt, at omfanget af overtrædelserne udgjorde særligt skærpende omstændigheder, hvilket medførte, at forhold 1B blev henført under Straffeloven § 143.

Straffen blev fastsat som en tillægsstraf på fængsel i 3 år, jf. Hjemrejseloven § 24, stk. 6, 2, pkt., jf. Hjemrejseloven § 23, stk. 2, jf. Udlændingeloven § 42a, stk. 8, 1. pkt., Straffeloven § 143, Udlændingeloven § 34, stk. 5, jf. Straffeloven § 89. Ved straffastsættelsen blev der lagt vægt på antallet af overtrædelser og den periode, de dækkede.

Da tiltalte ikke har lovligt ophold i Danmark og er idømt en ubetinget fængselsstraf, tog retten udvisningspåstanden til følge i medfør af Udlændingeloven § 26, stk. 2. Retten fandt, at udvisningen ikke ville stride mod Danmarks internationale forpligtelser, og der var ikke fremkommet nye oplysninger siden tiltaltes seneste udvisning af Danmark.

Dommens Afgørelse

Retten idømte tiltalte en tillægsstraf på fængsel i 3 år.

Tiltalte blev udvist af Danmark med et indrejseforbud for bestandigt.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.