Afslag på "Indkørsel forbudt"-skilt på privat fællesvej opretholdt af hensyn til trafiksikkerheden på tilstødende vej

En grundejer på den private fællesvej C-Vej klagede over L Kommunes afslag på at opsætte et "indkørsel forbudt"-skilt med undertavlen "kørsel kun til vejens beboere". Formålet var at begrænse den massive trafik og parkering fra gæster til to nærliggende museer, som medførte gener for beboerne og slid på vejen.

Kommunens Afgørelse

L Kommune afslog ansøgningen med henvisning til Lov om private fællesveje § 57. Kommunens primære begrundelse var, at et forbudsskilt ved indkørslen fra den stærkt trafikerede K-Vej kunne skabe farlige situationer. De frygtede, at bilister, der ikke var kendt i området, ville bremse pludseligt, hvilket kunne føre til uheld på både kørebanen og den tilstødende supercykelsti. Kommunen anførte, at private fællesveje er en del af det samlede vejnet og åbne for offentlig færdsel, herunder parkering. Som alternativ foreslog kommunen et parkeringsforbud i den ene side af C-Vej.

Klagerens Argumenter

Klageren fremførte flere punkter mod kommunens afgørelse:

• Kommunens frygt for uheld var en udokumenteret antagelse.
• En nærliggende vej (B-Vej) havde fået tilladelse til en lignende løsning, hvilket var i strid med lighedsprincippet.
• Kommunen havde ikke undersøgt de faktiske forhold på C-Vej tilstrækkeligt, herunder vejens smalle bredde, som umuliggør vending uden brug af private indkørsler.
• Afgørelsen tog ikke højde for den massive parkeringsbelastning, som var dokumenteret i et nyt trafiknotat.

Vejdirektoratets Vurdering

Vejdirektoratet opretholdt kommunens afgørelse og fandt den lovlig. Direktoratets kompetence er begrænset til retlige spørgsmål og omfatter ikke en prøvelse af kommunens skøn, jf. Lov om private fællesveje § 87, stk. 2.

Vejdirektoratet konkluderede, at kommunens afgørelse var baseret på saglige, trafiksikkerhedsmæssige hensyn. Da hensynet til sikkerheden på den primære færdselsåre K-Vej var et lovligt kriterium, kunne Vejdirektoratet ikke tilsidesætte kommunens skønsmæssige vurdering.

Angående lighedsprincippet fandt Vejdirektoratet, at de to veje ikke var sammenlignelige, da C-Vej er en blind privat fællesvej, mens B-Vej er en offentlig kommunevej med gennemkørende trafik.

Vejdirektoratet fandt desuden, at kommunen havde overholdt de forvaltningsretlige regler, herunder begrundelseskravet i Forvaltningslovens § 24.

Vejdirektoratet opretholder L Kommunes afgørelse om afslag på ansøgning om opsætning af et "indkørsel forbudt"-skilt på en privat fællesvej.