Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage over en tilstandsrapport, hvor en bygningssagkyndig ikke havde registreret råd i en synlig træbundrem på en bryggersbygning. Klageren opdagede, at bundremmen var delvist placeret direkte på jorden og havde rådskader, ligesom facadebeklædningen havde synlige fugtskader og manglede ventilation.
Klageren tegnede en ejerskifteforsikring, som ikke dækkede skaderne, og krævede efterfølgende erstatning for udbedringsomkostningerne. Den bygningssagkyndige afviste ethvert erstatningsansvar.
En udpeget skønsmand konstaterede, at den bygningssagkyndige burde have bemærket og registreret flere kritiske forhold i tilstandsrapporten:
Skønsmanden vurderede, at den manglende fundering under træsoklen ikke var synlig på tidspunktet for tilstandsrapportens udarbejdelse. Dog burde den bygningssagkyndige have udvist skærpet opmærksomhed over for bygningsdele af træ tæt på jord og dermed have registreret de eksisterende skader.
Disciplinær- og klagenævnet for beskikkede bygningssagkyndige fandt, i overensstemmelse med skønsmandens vurdering, at den bygningssagkyndige havde begået fejl og forsømmelser. Nævnet lagde vægt på, at den bygningssagkyndige burde have anført i tilstandsrapporten, at terrænniveauet og en støttemur lå for højt op ad bygningens træsokkel. Dette udgjorde en risiko for fugtrelaterede skader.
Den bygningssagkyndige burde have registreret den eksisterende trænedbrydning i soklen, som var en direkte følge af det forhøjede terræn. På baggrund af disse forsømmelser blev den bygningssagkyndige fundet erstatningsansvarlig.
Nævnet pålagde den bygningssagkyndige at:
Klager fik desuden refunderet klagegebyret på 275 kr.
Der skal være mere tillid til ejerne af de fredede bygninger, mindre bureaukrati og markant færre sager til sagsbehandling hos myndighederne, anbefaler en ekspertgruppe. Kulturministeren ser et stort potentiale i anbefalingerne og glæder sig til at se nærmere på anbefalingerne om at inddele fredede bygninger i simple kategorier, så almindelige husejere slipper for bøvl og bureaukrati.
Klagerne havde tegnet en home Udvidet Køberforsikring hos Topdanmark Forsikring A/S og klagede over, at selskabet afviste dækning for diverse skader på ejendommen. Klagen omfattede skævt gulv i stuen, revnedannelser i facaden, facade ude af lod og fejlfundering.
Bygherrer, producenter og brandrådgivere får nu gratis adgang til et omfattende materiale, som bygger på 10 fuldskalabrandtests af biobaserede facadekonstruktioner og erfaringer fra tre eksempelbyggerier.
Finanstilsynet har i juni 2025 gennemført en ordinær inspektion hos DSV Insurance A/S med fokus på ledelsessystemet, hensættelser, risikostyring og solvensforhold.
Sagen omhandler en tvist mellem en forsikringstager og Domus Forsikring A/S (via Frida Forsikring Agentur A/S) vedrørend...
Læs mereEn forsikringstager klagede over, at dennes retshjælpsforsikring hos Topdanmark Forsikring A/S havde afvist at dække omk...
Læs mere