Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Dragør Kommunes kommunalbestyrelse besluttede den 23. april 2025 at afvise en ansøgning om dispensation til opførelse af seks blikkenslagerkviste på en ejendom i Dragør. Samtidig tilkendegav kommunalbestyrelsen, at man var villig til at dispensere til fire kviste. Den 26. maj 2025 meddelte kommunen formelt afslag på ansøgningen om seks kviste.
En lokal forening og en gruppe naboer klagede over kommunalbestyrelsens beslutning af 23. april 2025, da de var bekymrede for den mulige tilladelse til fire kviste.
Klagerne anførte, at en tilladelse til fire kviste ville være i strid med flere bestemmelser i lokalplan nr. 25 for Dragør gamle bydel. De centrale punkter i klagerne var:
Planklagenævnet afviste at behandle klagerne.
Nævnet fastslog, at det kun kan behandle klager over endelige afgørelser truffet af en kommune i henhold til planloven, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. Kommunalbestyrelsens beslutning den 23. april 2025 blev ikke anset for at være en endelig, påklagelig afgørelse, men derimod en intern politisk tilkendegivelse.
En beslutning får først karakter af en afgørelse, der kan påklages, når den er formelt meddelt til sagens parter. Dragør Kommune havde oplyst, at der endnu ikke var truffet en endelig afgørelse om de fire kviste, og at ansøgningen om byggetilladelse fortsat var under behandling.
Da der således ikke forelå en endelig afgørelse, som kunne påklages, var klagerne indgivet for tidligt. Nævnet afviste derfor sagen. Det blev bemærket, at en eventuel fremtidig dispensation til de fire kviste vil kunne påklages til Planklagenævnet.
Akademiraadet udtrykker skarp kritik af det nye lokalplansforslag for Palads-bygningen, som de mener truer både den historiske arkitektur og Poul Gernes' unikke kunstneriske udsmykning.

Faaborg-Midtfyn Kommune traf den 14. oktober 2020 afgørelse om afslag på dispensation til etablering af en overdækning ved terrassen på ejendommen A 1, 5600 Faaborg. Afgørelsen blev truffet med henvisning til lokalplan nr. 3.88, hvis § 4.1 fastsætter, at bygninger inden for lokalplanområdet ikke må ændres uden byrådets særlige tilladelse.
Kommunen begrundede afslaget med, at ejendommen indgår i et lokalt gademiljø med nabobebyggelse i modernistisk stil. Det blev anført, at husets stil og arkitektoniske kvaliteter er kendetegnet ved en markant tagflade med tagudhæng og 45 graders taghældning. Kommunen vurderede, at den ansøgte overdækning på forsiden af huset mod vejen ville fremstå dominerende og uden sammenhæng med den eksisterende bebyggelse. Desuden ville overdækningen forringe husets arkitektoniske kvaliteter, formgivning og ydre fremtræden mod gaden.
Fremtidens arkitektur er kendetegnet ved mindre ressourceforbrug, plads til natur og kvalitet for alle. Ekspertgruppen for national arkitekturpolitik har netop afleveret sin hvidbog og anbefalinger til kulturminister Jakob Engel-Schmidt.
Aftalekredsen bag planloven har tildelt ni forsøgstilladelser til projekter inden for kyst- og naturturisme, der skal styrke lokal udvikling og vækst i de danske landdistrikter.
Ejendommens ejer klagede den 18. oktober 2020 til Planklagenævnet over kommunens afgørelse. Klageren var uenig i kommunens vurdering af, at overdækningen ville fremstå dominerende. Klageren anførte, at overdækningen, set fra gadeniveau, ville blive næsten skjult af eksisterende træer på ejendommen, et forhold som klageren mente, kommunen ikke havde taget hensyn til. Klageren var desuden af den opfattelse, at overdækningen ville passe fint ind med den eksisterende bebyggelse, da ejendommens carport og indgangsparti til boligen også er udført med fladt tag. Endelig var klageren uenig i, at overdækningen ville medføre en forringelse af gademiljøet i A 1.

Sagen omhandler en klage fra en nabo over Københavns Kommunes besvarelser af henvendelser vedrørende forskellige bebygge...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage fra ejerne af en naboejendom over Helsingør Kommunes afgørelse af 1. mart...
Læs mere