Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Sagen omhandler en klage over Vejle Kommunes afslag på tilladelse til indvinding af grundvand til vanding af dyr og køkkenhave fra en boring på matr. nr. [Matrikelnummer1].
Vejle Kommune meddelte den 19. februar 2025 afslag på en ansøgning om indvinding af 200 m³ grundvand årligt. Formålet med indvindingen var vanding af klagers dyr, køkkenhave samt læhegn i tørre perioder.
Kommunens afgørelse indeholdt en klagevejledning, der angav, at klagefristen udløb den 19. marts 2025, og at klagen skulle indgives via klageportalen. Afgørelsen blev meddelt og offentliggjort den 19. februar 2025.
Ejendommens ejer påklagede afgørelsen til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 29. marts 2025. Klageren anførte, at:
Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Vejle Kommunes afgørelse.
Miljø- og Fødevareklagenævnet bemærkede, at klagefristen for afgørelser efter Vandforsyningsloven § 77, stk. 1 er fire uger fra den dag, afgørelsen er meddelt eller offentligt bekendtgjort. Da Vejle Kommunes afgørelse blev meddelt den 19. februar 2025, udløb klagefristen den 19. marts 2025.
Klagen blev indgivet til Miljø- og Fødevareklagenævnet via klageportalen den 29. marts 2025, hvilket var efter klagefristens udløb.
Nævnet vurderede, at der i henhold til almindelig forvaltningsretlig praksis i særlige tilfælde kan ses bort fra overskridelse af en klagefrist, selvom Vandforsyningsloven ikke indeholder specifikke bestemmelser herom. Ved vurderingen tages der hensyn til fristoverskridelsens længde, undskyldelige omstændigheder, korrekt klagevejledning og hensynet til andre parter.
Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis er restriktiv, især i sager med modstående interesser, og en klage indgivet efter fristens udløb vil som udgangspunkt blive afvist, selv ved kort overskridelse. Nævnet fandt ikke, at der forelå særlige forhold, der kunne begrunde at se bort fra fristoverskridelsen. Der blev lagt vægt på, at klagevejledningen var korrekt, og at klageren ikke havde anført undskyldende omstændigheder.
På baggrund af den overskredne klagefrist afviste Miljø- og Fødevareklagenævnet at realitetsbehandle klagen over Vejle Kommunes afslag på tilladelse til grundvandsindvinding. Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1 og Bekendtgørelse om gebyr for indbringelse af klager for Miljø- og Fødevareklagenævnet § 2, stk. 6. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Vandforsyningsloven § 81, stk. 1.
Brøndby KommuneBrøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Silkeborg Kommune vedtog den 24. august 2020 endeligt lokalplan nr. 24-003, som omhandlede vindmøller og solceller ved Marsvinslund, samt den tilhørende miljørapport. Disse afgørelser blev offentliggjort den 6. oktober 2020, og der blev i den forbindelse udsendt en detaljeret klagevejledning for både lokalplanen og miljørapporten.
Klagevejledningen informerede om muligheden for at påklage retlige spørgsmål til Planklagenævnet. For lokalplanen henvistes der til Planlovens § 58, stk. 1, nr. 3, mens klager over miljørapporten skulle ske efter Miljøvurderingslovens § 48, stk. 1 og planlovens kapitel 14.
Den fælles klagevejledning specificerede, at en klage skulle indgives skriftligt inden 4 uger efter offentliggørelsen, jf. . Klagen skulle indgives via Klageportalen på Nævnenes Hus' hjemmeside, og der skulle betales et gebyr på 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer.
Energistyrelsen har givet den endelige etableringstilladelse til Danmarks største havvindmøllepark, der med en kapacitet på 1 GW skal stå klar i Nordsøen i 2027.
NEKST-arbejdsgruppen lancere fem forslag til hurtigere klagebehandling og kampagnen ‑Mytedræberne‑ for at fremme vedvarende energi på land.
Klagerne indsendte den 4. november 2020 en klage via eBoks til Nævnenes Hus. Nævnenes Hus returnerede klagen den 5. november 2020 med anmodning om, at klagen blev oprettet i Klageportalen. Klagen blev herefter oprettet i Klageportalen den 5. november 2020. Der blev ikke fremlagt oplysninger om årsagen til den sene indgivelse af klagen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage over Ringkøbing-Skjern Kommunes afgørelse om ikke...
Læs mereMiljø- og Fødevareklagenævnet afviste oprindeligt en klage fra Danmarks Naturfredningsforening (DN) vedrørende en dispen...
Læs mereForslag til Lov om Energiklagenævnet
