Stadfæstelse af dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til arrangement trods bekymring for markfirben

Sagen omhandler en ansøgning fra foreningen ”[Forening 1]” om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at afholde et årligt arrangement på et areal ved Tisvildeleje. Arrangementet, der har fundet sted siden 1993, indebærer midlertidig opstilling af telte, en toiletvogn og en container.

Kystdirektoratets afgørelse

Kystdirektoratet meddelte den 5. februar 2025 dispensation i henhold til Naturbeskyttelseslovens § 65 b, stk. 1, jf. § 15. Direktoratet lagde vægt på arrangementets korte varighed og at arealet, Stejlepladsen, i forvejen bærer præg af rekreativ anvendelse med græsplæner, bygninger og pæle. Kystdirektoratet vurderede, at arrangementet ikke ville påvirke det nærliggende Natura 2000-område væsentligt. Selvom området potentielt kunne være levested for markfirben (en bilag IV-art), blev selve Stejlepladsen med sit tætte, klippede græs anset for uegnet for arten.

Klagen

Danmarks Naturfredningsforening påklagede afgørelsen med henvisning til, at der var observeret markfirben på og ved arealet. Klager mente, at der burde have været foretaget en grundigere vurdering af arrangementets konsekvenser for markfirbenet og dets levested. Kystdirektoratet fastholdt sin vurdering og anførte, at de anvendte databaser ikke understøttede klagers påstand i en grad, der gav anledning til at ændre afgørelsen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Kystdirektoratets afgørelse. Nævnet vurderer, at der er tale om et særligt tilfælde, som kan begrunde en dispensation fra Naturbeskyttelseslovens § 15, stk. 1.

Nævnets begrundelse

Miljø- og Fødevareklagenævnet finder, at der ikke er landskabelige eller naturmæssige hensyn, der taler afgørende imod en dispensation. Nævnet lægger vægt på følgende punkter:

• Arrangementets karakter: Der er tale om et kortvarigt arrangement uden permanente ændringer af området.
• Arealets beskaffenhed: Det berørte areal er en åben græsplæne, som i forvejen er præget af menneskelig aktivitet.
• Natura 2000 og bilag IV-arter: Nævnet tilslutter sig Kystdirektoratets vurdering af, at arrangementet ikke vil påvirke Natura 2000-området væsentligt. Det vurderes heller ikke at kunne beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for arter på habitatdirektivets bilag IV, herunder markfirben. Nævnet er enig i, at arealet med sit tætte græstæppe ikke udgør et egnet levested for markfirben. Vurderingen er foretaget i overensstemmelse med Habitatbekendtgørelsens § 6, stk. 1 og § 10.

På baggrund af en samlet afvejning finder nævnet, at dispensationen er berettiget.