Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
Europa-Kommissionen, Tyskland, Nederlandene, EU’s institutioner og organer, Finland, Spanien, EU-medlemsstater, Italien, Sverige, Frankrig
Generaladvokat
von Danwitz
Sagen omhandler et præjudicielt spørgsmål fra Conseil d'État (Frankrig) vedrørende fortolkningen af artikel 63 TEUF (den frie kapitalbevægelighed) i relation til franske skatteregler og bilaterale dobbeltbeskatningsoverenskomster (DTT'er). Den franske bank Société Générale (som moderselskab) havde modtaget udbytte fra selskaber hjemmehørende i andre EU-lande (Italien, Det Forenede Kongerige og Nederlandene). Dette udbytte blev pålagt kildeskat i kildestaterne.
For at afhjælpe juridisk dobbeltbeskatning anvendte Frankrig en skattegodtgørelsesmekanisme, fastsat i DTT'erne, hvorefter den udenlandske skat kunne fradrages den franske selskabsskat. Tvisten opstod, fordi Frankrig begrænsede størrelsen af denne skattegodtgørelse (kreditmetoden) til det beløb, Frankrig selv ville have opkrævet i selskabsskat på det pågældende udbytte.
Société Générale hævdede, at denne begrænsning førte til en ugunstigere behandling af udenlandske værdipapirer i strid med artikel 63 TEUF. Ugunstigheden skyldtes, at:
| Aspekt | Kildestater (Italien, UK, NL) | Frankrig (Skattegodtgørelsesloft) |
|---|---|---|
| Skattegrundlag for kildeskat | Bruttoudbytte (før omkostningsfradrag) | Nettoudbytte (efter fradrag af omkostninger) |
Da Frankrigs loft var baseret på det lavere nettobeløb, var godtgørelsen utilstrækkelig til fuldt ud at kompensere for den udenlandske kildeskat, der var beregnet på bruttobeløbet, hvilket resulterede i residual dobbeltbeskatning. Den forelæggende ret ønskede afklaret, om EU-retten forpligter hjemstaten (Frankrig) til at kompensere den fulde udenlandske skat, selv hvis det overstiger den skat, hjemstaten ville have opkrævet på nettoindkomsten.
Domstolen konkluderede, at artikel 63 TEUF ikke er til hinder for en medlemsstats lovgivning, der begrænser skattegodtgørelsen for udenlandsk udbytte til det beløb, som denne medlemsstat ville have modtaget, hvis alene dette udbytte var blevet pålagt selskabsskat, uden fuldstændigt at kompensere for den skat, der er betalt i kildestaten (præmis 43).
Domstolen fandt, at den ulempe, Société Générale oplevede, var en konsekvens af den sideløbende udøvelse af beskatningskompetencen mellem medlemsstaterne og forskellen i deres nationale skattesystemer, og ikke en restriktion forbudt i henhold til EUF-traktaten (præmis 40).
Den digitale euro skal fungere som et digitalt supplement til kontanter og mindske afhængigheden af ikke-europæiske betalingsudbydere i euroområdet.
Sagen omhandler Margaretha Bouanich, en fransk skatteborger, der modtog udbytte fra et svensk selskab, Ratos AB. Dette udbytte blev beskattet både i Sverige (kildeskat) og i Frankrig. Frankrig anvendte en ordning med et skatteloft (skatteskjold), der begrænsede de direkte skatter til en vis procentdel af indkomsten.
Bouanich argumenterede for, at den svenske kildeskat skulle medregnes i beregningen af skatteloftet. De franske skattemyndigheder afviste dette, da skatten ikke var betalt i Frankrig.
Bouanich anlagde sag ved Tribunal Administratif de Grenoble, som forelagde spørgsmålet for EU-Domstolen.
De centrale EU-retlige spørgsmål var, om den franske skattelovgivning var i strid med artikel 49 TEUF (etableringsfrihed) og artikel 63 TEUF (frie kapitalbevægelser) samt artikel 65 TEUF.
Den europæiske værdipapir- og markedstilsynsmyndighed støtter forenklingen af ESRS, men advarer mod permanente undtagelser, der kan svække investorbeskyttelsen.
En ny dom fra EU-Domstolen fastslår, at medlemslande kan beskatte indtægter fra grøn strøm, selvom producenter af fossile brændstoffer fritages for samme afgift.
Frankrig argumenterede for, at lovgivningen var nødvendig for at sikre sammenhængen i skattesystemet og en afbalanceret fordeling af beskatningskompetencen mellem medlemsstaterne.
EU-Domstolen skulle afgøre, om den franske lovgivning, der ikke fuldt ud medregnede den svenske kildeskat ved beregningen af skatteloftet, udgjorde en ulovlig restriktion på de frie kapitalbevægelser og etableringsfriheden.
Sagerne C-10/14, C-14/14 og C-17/14 omhandler anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden vedrøre...
Læs mereDomstolen behandlede en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Köln vedrørende fortolkningen af artikel 49...
Læs mere