Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Sagen angår, hvorvidt selskabet T har overtrådt fødevarelovgivningen ved at markedsføre ni forskellige kosttilskudsprodukter indeholdende de plantebaserede ingredienser Tribulus Terrestris L og Withania somnifera. Anklagemyndigheden tiltalte selskabet for at have markedsført fødevarer, der blev anset for at være farlige eller sundhedsskadelige, i strid med Europa-Parlamentets og Rådets Forordning (EF) nr. 178 af 28. januar 2002 artikel 14-nr.-178-af-28.-januar-2002/14).
Selskabet nægtede sig skyldigt og hævdede, at da produkterne var lovlige at markedsføre i andre EU-lande, især Italien, skulle de også kunne sælges i Danmark i henhold til princippet om varernes frie bevægelighed. Tiltalte baserede sin vurdering på indhentede sikkerhedserklæringer fra den eksterne ekspert X1, som anførte, at der ikke var bevis for relevante sikkerhedsbetingelser vedrørende planterne i de anvendte doser.
Fødevarestyrelsen og DTU Fødevareinstituttet fastholdt, at ingredienserne var uacceptable og potentielt sundhedsskadelige, jf. den vejledende Drogeliste. Myndighederne havde i 2010 og 2011 udstedt påbud om tilbagetrækning for henholdsvis Tribulus Terrestris (forhold 1) og Withania somnifera (forhold 2). DTU Fødevareinstituttet afviste X1's vurderinger, idet de manglede videnskabelig tyngde og var baseret på artikler, der ikke var tilgængelige for granskning eller ikke var oversat.
Anklagemyndigheden argumenterede for, at da der ikke var fællesskabsbestemmelser for disse specifikke kosttilskud, var det de nationale regler, der var afgørende for, om fødevarerne måtte betragtes som sikre. Dette betød, at lovlig markedsføring i andre EU-lande ikke automatisk gjorde salget lovligt i Danmark.
Landsretten stadfæstede byrettens dom og fandt selskabet T skyldigt i overtrædelse af fødevarelovgivningen. Retten lagde til grund, at selskabet havde markedsført kosttilskudsprodukter indeholdende Tribulus Terrestris L og Withania somnifera fra juli 2008 og frem, som var farlige i fødevareforordningens forstand.
Landsretten fastslog, at da der ikke var specifikke EU-bestemmelser for de omhandlede kosttilskudsprodukter, skulle spørgsmålet om sikkerhed afgøres efter de nationale regler, jf. Europa-Parlamentets og Rådets Forordning (EF) nr. 178 af 28. januar 2002 artikel 14, stk. 9-nr.-178-af-28.-januar-2002/14).
Straffen blev fastsat til en bøde på 40.000 kr., i overensstemmelse med byrettens dom, jf. Bekendtgørelse nr. 1287 af 14. december 2004 om straffebestemmelser for overtrædelse af fødevareforordningen § 1, stk. 2, nr. 3.
Landsretten bemærkede den lange sagsbehandlingstid, men fandt ikke, at sagens karakter og omfang gav tilstrækkeligt grundlag for at nedsætte bøden.
Et flertal i Det Etiske Råd åbner for brug af GMO til at løse klimakrise og sult, mens et stort flertal anbefaler mærkning af kød fra dyr fodret med genmodificerede afgrøder samt afgifter på oksekød.
Fødevarestyrelsen har sendt et forslag til ændring af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/46/EF om kosttilskud i høring. Forslaget omhandler godkendelse af magnesium L-threonat som en ny kilde til magnesium, der kan anvendes i fremstillingen af kosttilskud.
Baggrunden for forslaget er, at magnesium L-threonat er blevet godkendt som en 'ny fødevare' i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/2283 om nye fødevarer. Denne godkendelse følger en positiv videnskabelig udtalelse fra Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA), som har konkluderet, at magnesium L-threonat er sikkert under de foreslåede anvendelsesbetingelser, og at magnesium fra denne kilde er biotilgængeligt. Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2024/2694 har allerede tilladt markedsføring af magnesium L-threonat som en ny fødevare til brug i kosttilskud.
Et stort flertal i Det Etiske Råd anbefaler en klimaaftgift på oksekød, da fødevareproduktion står for op mod 29 % af de globale drivhusgasudledninger og udgør en alvorlig etisk trussel mod fremtidige generationer.
Klimaforandringerne er et etisk problem, fordi de udgør en betydelig risiko for menneskers sundhed, fødevaresikkerhed, biodiversitet og naturen. Derfor mener et stort flertal i Det Etiske Råd, at danskerne bør gøre mere for at nedbringe deres klimabelastninger.
Den foreslåede ændring vil medføre, at magnesium L-threonat opføres på listen i bilag II til direktiv 2002/46/EF, hvilket formelt anerkender det som en anvendelig form for magnesium i kosttilskud. Dette er relevant for producenter af kosttilskud, da det udvider udvalget af godkendte magnesiumkilder.
Fødevarestyrelsen anmoder om bemærkninger og kommentarer til forslaget senest tirsdag den 1. juli 2025 kl. 9. Den korte høringsfrist skyldes de stramme procedurer for behandling af sager i Kommissionens komitéer, herunder den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder (SCoPAFF), hvor forslaget forventes at komme til afstemning samme dag. Fødevarestyrelsen understreger, at de arbejder inden for meget korte tidsrammer for at sikre, at høringssvar kan indgå i den danske regerings forberedelse af sagen.

Sagen omhandler en klage fra en virksomhed over Fødevarestyrelsens påbud om tilbagekaldelse og destruktion af 15 kosttil...
Læs mereFødevarestyrelsen har udsendt et høringsbrev vedrørende en korrigerende retsakt, der omhandler ændringer i tilladelser t...
Læs mere
Sundhedsanprisninger og alkohol: Fortolkning af forordning 1924/2006 i forbindelse med markedsføring af vin