Stadfæstelse af indskærpelse i sag om ernærings- og sundhedsanprisninger af fødevarer

En virksomhed påklagede en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen vedrørende mærkningen af produktet ”Nutramigen LGG 2”, som er en fødevare til særlige medicinske formål. Indskærpelsen blev givet, fordi Fødevarestyrelsen vurderede, at produktets mærkning indeholdt ulovlige ernærings- og sundhedsanprisninger.

De påtalte anprisninger

Under et kontrolbesøg konstaterede Fødevarestyrelsen følgende anprisninger på produktet:

• På forsiden: En fremhævet tekst med ”med lactobacillus GG (LGG*)”.
• På bagsiden: En sundhedsanprisning, der beskrev, hvordan produktets kombination af hydrolyserede proteiner og Lactobacillus GG (LGG) bidrager til at håndtere komælksproteinallergi og hjælpe barnet tilbage til en normal kost.

Fødevarestyrelsen vurderede, at disse anprisninger var i strid med forbuddet mod ernærings- og sundhedsanprisninger på fødevarer til særlige medicinske formål, som fastsat i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2016/128.

Virksomhedens klagepunkter

Virksomheden argumenterede for, at anprisningerne var lovlige med følgende begrundelser:

• Lactobacillus GG (LGG) er et probiotika og ikke et næringsstof, og derfor er angivelsen ikke en ernæringsanprisning.
• Oplysningen om LGG er en obligatorisk oplysning, da den beskriver en væsentlig egenskab ved produktet, som adskiller det fra andre produkter på markedet.
• LGG indgår i produktnavnet for at hjælpe forbrugerne med at differentiere det fra et lignende produkt uden LGG.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens indskærpelse. Nævnet fandt, at virksomheden havde anvendt både en ernæringsanprisning og en sundhedsanprisning i strid med reglerne.

Forbud mod anprisninger

Nævnet lagde til grund, at fødevarer til særlige medicinske formål ifølge Kommissionens delegerede forordning (EU) 2016/128 artikel 7 ikke må gøres til genstand for ernærings- og sundhedsanprisninger.

Vurdering af ernæringsanprisning

Nævnet vurderede, at angivelsen ”med lactobacillus GG (LGG*)” er en ernæringsanprisning i henhold til Anprisningsforordningens artikel 2, stk. 2, nr. 4. Anprisningen antyder, at produktet har særlige gavnlige egenskaber på grund af indholdet af LGG. Nævnet præciserede, at selvom LGG er en bakterie (et "andet stof") og ikke et næringsstof, er det stadig omfattet af definitionen på en ernæringsanprisning.

Vurdering af sundhedsanprisning

Teksten på bagsiden, der beskriver, hvordan produktet "bidrager til at forbedre håndteringen af komælksproteinallergi", blev vurderet som en sundhedsanprisning. Ifølge Anprisningsforordningens artikel 2, stk. 2, nr. 5 angiver, indikerer eller antyder teksten en sammenhæng mellem fødevaren og sundhed, hvilket er ulovligt for denne type produkt.

Anprisningerne var ikke obligatoriske oplysninger

Nævnet afviste virksomhedens argument om, at oplysningerne var obligatoriske. Angivelserne opfyldte ikke kravene i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2016/128 artikel 5, stk. 2, litra g, da de ikke på den påkrævede måde beskrev produktets egenskaber, karakteristika eller nytteværdi i forhold til den medicinske tilstand, det er beregnet til. At produktet er optaget på Lægemiddelstyrelsens liste over specialpræparater ændrede ikke ved nævnets vurdering.