Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Fødevarestyrelsens indskærpelse vedrørende en virksomheds manglende underretning om ændringer i økologirapporten. Sagen omhandler en virksomhed, der er begyndt at afbage brød og boller fra rå dej, som modtages fra eget hovedbageri.
Ved et kontrolbesøg den 5. november 2024 konstaterede Fødevarestyrelsen, at virksomheden afbagte rå frosne tebirkes, scones og croissanter. Det blev også bemærket, at virksomhedens økologiprocedure ikke var opdateret til at dække disse aktiviteter, og at den nuværende registrering ikke omfattede forarbejdning, herunder bagning af brødprodukter fra rå dej. Fødevarestyrelsen indskærpede den 28. november 2024, at virksomheden skal underrette styrelsen ved ændringer af de forhold og aktiviteter, der er beskrevet i økologirapporten. Indskærpelsen blev givet i medfør af Bekendtgørelse om økologiske fødevarer og økologisk akvakultur m.v. § 10, stk. 1 og stk. 2.
Virksomheden påklagede indskærpelsen den 1. december 2024. Klager anførte, at afbagningen af croissanter og lignende i butikken er en let tilberedning, svarende til dampning af økologisk mælk til en café latte, og ikke en egentlig produktion. Virksomheden mente derfor, at indskærpelsen var uberettiget og meddelt på et fejlagtigt grundlag.
Fødevarestyrelsen fastholdt, at virksomheden ikke er undtaget fra at anmelde afbagning af rå og frossen dej, da der ikke er tale om simpel tilberedning. Styrelsen henviste til, at bagning af rå dej ændrer den fysiske form af fødevarerne, hvilket strider mod betingelsen i Bekendtgørelse om økologiske fødevarer og økologisk akvakultur m.v. § 5, stk. 2. Styrelsen bemærkede desuden, at definitionen af simpel tilberedning allerede er en fleksibel fortolkning af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/848, og at muligheden for at anse bake off som simpel tilberedning kun gælder for forbagt brød.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens indskærpelse.
Nævnet lagde til grund, at virksomheden havde afbagt bagværk fra frost og rå dej, og at disse aktiviteter ikke var omfattet af virksomhedens registrering eller økologiprocedurer. Dette udgjorde en manglende underretning til Fødevarestyrelsen om ændrede aktiviteter, som krævet i Bekendtgørelse om økologiske fødevarer og økologisk akvakultur m.v. § 10, stk. 1.
Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte Fødevarestyrelsens vurdering af, at aktiviteten ikke var "simpel tilberedning" og dermed ikke kunne undtages anmeldelsespligten, jf. . Nævnet bemærkede, at afbagningen ikke skete i kundernes påsyn eller i umiddelbar nærhed, og at fødevarerne efter afbagningen ikke bar original mærkning. Desuden henviste nævnet til Fødevarestyrelsens praksis, hvorefter kun bake off af brød betragtes som en aktivitet, der ikke ændrer produktets fysiske form.
Det forhold, at produktionen af bagværket ikke foregik i klagers afdeling, ændrede ikke ved nævnets vurdering, da indskærpelsen vedrørte den manglende underretning om afbagning af bagværk fra frost og rå dej.
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Minister for fødevarer, landbrug og fiskeri Jacob Jensen (V) fortsætter arbejdet med regelforenkling og har fundet yderligere 16 tiltag. Dermed er der nu gennemført eller planlagt i alt 51 forenklinger og tilpasninger, som skal gøre det nemmere at være landmand, fisker og fødevareproducent i Danmark.

En virksomhed i Tønder Kommune påklagede Fødevarestyrelsens indskærpelser vedrørende bekæmpelse af skadegørere, beskyttelse af fødevarer mod kontaminering og manglende dokumentation af økologiske råvarer. Klagen blev indgivet den 4., 10. og 27. august 2020.
Ved et kontrolbesøg den 28. juli 2020 konstaterede Fødevarestyrelsen flere forhold:
Et nordisk samarbejde har udviklet specifikationer for grønne data i e-fakturering, hvilket gør det lettere for virksomheder at dokumentere og rapportere deres klimaaftryk digitalt.
Butikker, restauranter og caféer kan se frem til færre kontrolbesøg. Lempelserne skal gøre det lettere at drive fødevarevirksomhed og give de erhvervsdrivende mere tid til at fokusere på deres forretning. Til gengæld målrettes kontrollen mod der, hvor risikoen vurderes at være størst.
Virksomheden fastholdt, at overtrædelserne var bagatelagtige, og at skiltningen kun angav ambitioner for økologi. De anførte også, at bananfluerne skyldtes et anlæg under reparation, og at den manglende tildækning af fødevarer var minimal og ikke udgjorde en reel risiko for kontaminering.
Fødevarestyrelsen fastholdt indskærpelserne og anførte, at det er fødevarevirksomhedslederens ansvar at overholde lovgivningen, uanset omstændigheder som reparationer eller pandemier. De vurderede, at ingen af overtrædelserne var bagatelagtige, især da der var tale om gentagelsestilfælde for skadegørere og kontaminering. Styrelsen understregede, at indskærpelser er den mildeste sanktion for at sikre overholdelse af lovgivningen.

Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri fastholder Fødevarestyrelsens afgørelse om, at en virksomhed skulle have ...
Læs mere
Miljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at behandle en klage over en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen, da klagefriste...
Læs mere