Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Relaterede love
Danske Care A/S klagede over, at Egedal Kommune havde indgået en 2-årig eneleverandøraftale med Bruger-Hjælperformidlingen A/S om levering af ydelser i henhold til serviceloven uden forudgående udbud. Aftalen vedrørte ydelser efter servicelovens §§ 41, 44, 84, 85 og 97.
Danske Care A/S hævdede, at kommunen havde handlet i strid med principperne om ligebehandling og gennemsigtighed i Udbudslovens § 2. Klageren mente, at kontraktens værdi oversteg tærskelværdien på 5.592.375 kr. som fastsat i Udbudsloven § 7, og at aftalen derfor skulle have været udbudt efter reglerne i udbudslovens afsnit III (light-regimet). Klageren baserede sin værdiansættelse på egen stigende omsætning med kommunen og estimerede den samlede værdi for den 2-årige periode til over 7,8 mio. kr. Danske Care A/S anmodede om, at klagen blev tillagt opsættende virkning.
Egedal Kommune påstod afvisning og argumenterede for, at kontraktens værdi lå under tærskelværdien. Kommunen havde foretaget en markedsundersøgelse og et sagligt skøn, som anslog kontraktens samlede værdi til ca. 4,8 mio. kr. for den 2-årige periode. Kommunen anførte, at Danske Care A/S' priser var væsentligt højere end markedsniveauet. Da værdien var under tærskelværdien, og kontrakten ikke havde klar grænseoverskridende interesse, var den omfattet af Udbudslovens § 193. Ifølge Lov om Klagenævnet for Udbud § 1, stk. 4, er klager over denne bestemmelse ikke omfattet af nævnets kompetence.
Klagenævnet for Udbud tillagde ikke klagen opsættende virkning.
Nævnet vurderede anmodningen efter betingelserne i Lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 1, som kræver opfyldelse af tre betingelser:
Klagenævnet fandt, at den første betingelse, fumus boni juris, ikke var opfyldt. Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte kommunens skøn over kontraktens værdi. Kommunens skøn var baseret på en markedsundersøgelse og indhentede prisoplysninger, hvilket er i overensstemmelse med principperne i . Klagenævnet bemærkede, at klagerens eget høje prisniveau, som havde givet anledning til kommunens markedsundersøgelse, ikke kunne udgøre et fyldestgørende grundlag for værdiansættelsen.
Endvidere fandt nævnet, at kontrakten ikke havde en klar grænseoverskridende interesse på grund af dens genstand, begrænsede værdi og lokale levering. Da der på det foreløbige grundlag ikke var udsigt til, at klagen ville blive taget til følge, blev betingelsen om fumus boni juris ikke anset for opfyldt, og anmodningen om opsættende virkning blev derfor afvist.
Regeringen præsenterer en ny strategi for at øge konkurrenceudsættelsen af offentlige opgaver i stat, regioner og kommuner frem mod 2025.
Dette dokument er Ældreministeriets udkast til en vejledning for den nye ældrelov (lov nr. 1651 af 30. december 2024), som træder i kraft den 1. juli 2025. Vejledningen har til formål at guide kommuner, borgere og leverandører i forståelsen og anvendelsen af den nye lovgivning, der omstrukturerer ældreplejen i Danmark.
Ældreloven har til formål at skabe rammerne for en ældrepleje, der understøtter en alderdom præget af livsglæde, selvhjulpenhed og tid til omsorg og nærvær. Loven bygger på tre bærende værdier:
Konkurrencerådet har truffet en afgørelse af betydning for fremtidens ældrepleje. Afgørelsen kan gøre det mere attraktivt at drive private plejehjem, fordi den skaber mere klarhed om reglerne og dermed kommuners afregningspriser til de private leverandører. Afgørelsen vedrører Frederikssund Kommune, men er principiel og har betydning for hele landet.
Vordingborg Kommune har brugt SKI’s dynamiske indkøbssystem 17.13 Managementkonsulentydelser til at udmønte en pulje på 5 mio. kr. til arbejdsmiljøforbedringer, hvilket har sikret både kvalitet og nye samarbejdspartnere.
| Nøglebegreb | Beskrivelse | Paragraf i Ældreloven |
|---|---|---|
| Helhedspleje | Sammenhængende og rummelige pleje- og omsorgsforløb, der erstatter tildeling af enkeltydelser. Hjælpen justeres løbende i dialog med borgeren uden behov for ny visitation ved mindre ændringer. | §§ 9-11 |
| Frit leverandørvalg | Borgere har ret til at vælge mellem mindst to leverandører af helhedspleje og madlevering, hvoraf én kan være kommunal. Kommunen kan opfylde dette via udbud, godkendelsesmodel eller fritvalgsbevis. | §§ 18-22 |
| Plejetestamente | Personer med en demensdiagnose kan nedfælde vejledende ønsker for deres fremtidige bolig, pleje og omsorg, som skal respekteres så vidt muligt. | § 12 |
| Plejeoversigten | En national, digital portal, som Ældreministeriet opretter, med oplysninger om alle plejeenheder og leverandører for at skabe gennemsigtighed og understøtte det frie valg. | § 27 |
Vejledningen er opdelt i 11 kapitler, der dækker alle aspekter af ældreloven:
Anvendelsesområde (§ 2): Loven gælder for personer, der har nået folkepensionsalderen og har et plejebehov opstået i forbindelse med aldring. En særlig undtagelse giver mulighed for at omfatte "andre ældre personer" (f.eks. i 50'erne med demens), hvis deres behov bedst varetages i ældreplejen. Personer, der modtager kontant tilskud eller borgerstyret personlig assistance efter serviceloven, er undtaget.
Forebyggelse og Almene Tilbud (§ 4-6): Kommunerne skal tilbyde generelle forebyggende og aktiverende indsatser. Helhedsplejen skal have et forebyggende, rehabiliterende og vedligeholdende sigte.
Civilsamfund og Frivillighed (§ 7-8): Kommunerne skal samarbejde med og støtte frivillige organisationer på ældreområdet.
Pasning af døende (§ 23-26): Viderefører og præciserer reglerne for plejevederlag til nærtstående, der passer en døende i hjemmet, samt dækning af udgifter til sygeplejeartikler.
Betaling og Forsyningsansvar (§ 28, 32-33): Kommunerne har forsyningsansvaret og fastsætter regler for borgerens egenbetaling. Der kan ikke opkræves betaling for personaleomkostninger til helhedspleje, men der kan opkræves betaling for bl.a. madservice og midlertidige ophold.
Ældreråd (§ 34-37): Alle kommuner skal have mindst ét ældreråd, valgt ved direkte valg af borgere over 60 år. Rådet skal høres om alle forslag, der vedrører ældre.
Klageadgang og Forsøg (§ 30, 38): Specifikke afgørelser kan påklages til Ankestyrelsen. Loven åbner desuden for, at ministeriet kan godkende forsøgsprojekter, der fraviger lovens bestemmelser, så længe borgeren ikke stilles ringere.
Vejledningen bemærker, at en række bekendtgørelser, der skal udmønte lovens bemyndigelser, endnu ikke er udstedt. Vejledningen vil blive opdateret, når disse foreligger.

Sagen omhandler en tvist mellem SC Enterprise Focused Solutions SRL (EFS) og Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia ved...
Læs mereDette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og sty...
Læs mere
Fortolkning af artikel 2d, stk. 4, i direktiv 89/665 om klageprocedurer i forbindelse med offentlige kontrakter