Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Resultat
Sted
Emner
Dokument
Parter
Tiltalte
T
Forsvarer: Steen Leonhardt Frederiksen
Anklagemyndigheden
Anklagemyndigheden
Dommere
Henrik Bitsch
Josephine Linn Jacobsen
Alex Puggaard
Østre Landsret behandlede den 24. marts 2025 spørgsmålet om salær til den beskikkede forsvarer og bistandsadvokaterne i en straffesag (S-1946-24) mod en tiltalt født i 1979. Sagen omhandlede udelukkende fastsættelsen af advokaternes vederlag efter sagens afslutning, baseret på indstillinger fra forsvarer Steen Leonhardt Frederiksen og bistandsadvokaterne Kristian Qvist Krüger og Charlotte Møller Larsen.
Østre Landsret fastsatte salærerne til de involverede advokater baseret på landsretternes vejledende takster, medgået tid til hovedforhandling, fængselsbesøg og fristforlængelser.
Den for domfældte beskikkede forsvarer, advokat Steen Leonhardt Frederiksen, blev tilkendt et samlet salær på 90.000 kr. med tillæg af moms. Beløbet blev specificeret som følger:
Landsretten fandt, at sagens karakter og omfang undtagelsesvist berettigede tre fængselsbesøg af normal varighed.
Salærerne til de tre forurettedes bistandsadvokater blev fastsat som følger og betales af statskassen, i det omfang de ikke dækkes af en retshjælpsforsikring.
| Advokat | Forurettet | Salær (DKK) | Bemærkninger |
|---|---|---|---|
| Kristian Qvist Krüger | Forurettede 1 | 10.605 |
| Dækker hovedforhandling (9.090 kr.) og rejsetid (1.515 kr.). |
| Charlotte Møller Larsen | Forurettede 2 | 8.080 + moms | Dækker hovedforhandling. Retten bemærkede, at advokaten ikke var beskikket i byretssagen. |
| Charlotte Møller Larsen | Forurettede 3 | 4.040 + moms | Dækker hovedforhandling. |
Retten foretog desuden en berigtigelse af retsbogen, så det fremgik, at salærerne til advokat Charlotte Møller Larsen var med tillæg af moms.
JustitsministerietJustitsministeren fremsætter lovforslag med markante ændringer af retsplejeloven for at forkorte sagsbehandlingstiderne og frigøre ressourcer.
Justitsministeriet
Civilstyrelsen
Sagen omhandlede to tiltalte (T1 og T2), der i forening var tiltalt for grov overtrædelse af narkotikalovgivningen i henhold til Straffeloven § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 2. pkt.. Anklagen vedrørte indsmugling af en betydelig mængde kokain fra Brasilien til Danmark.
De tiltalte blev anklaget for i Kastrup Lufthavn den 17. december 2019 at have indført i alt 6,721 kg kokain, fordelt på 4,70 kg i flydende form og 2,021 kg i pulverform, med henblik på videreoverdragelse.
Justitsministeren fremsætter lovforslag om fodlænkeafsoning og opdatering af retsplejeloven på Færøerne.
Østre Landsret har underkendt Erstatningsnævnets krav om, at ofre skal tage forbehold under straffesager, hvilket fører til genoptagelse af adskillige sager.
De tiltalte, som var et par uden tilknytning til Danmark, erkendte sig delvis skyldige, idet de bekræftede at have fungeret som kurérer, men fastholdt, at de ikke var bekendt med den præcise mængde stof i deres kufferter.
Københavns Byret fandt det bevist, at de tiltalte vidste eller anså det for overvejende sandsynligt, at kufferterne indeholdt narkotika, og de blev dømt i overensstemmelse med tiltalen.
Byretten idømte begge tiltalte fængsel i 6 år. Derudover blev der truffet afgørelse om:
Anklagemyndigheden ankede dommen til Østre Landsret med påstand om skærpelse af straffene, mens de tiltalte påstod formildelse eller stadfæstelse. Spørgsmålet om udvisning var ikke til prøvelse under anken.
Sagen angik spørgsmålet, om tre beskikkede forsvarere skulle tilkendes salær for fire aflyste hovedforhandlingsdage i en...
Læs mere
Denne sag omhandler en ankesag ved Vestre Landsret, hvor tre tiltalte havde anket en dom afsagt af Retten i Esbjerg. Sag...
Læs mere