Østre Landsrets kendelse om kæremål vedrørende sagens omkostninger og forsvarersalær i færdselssag

Denne sag omhandler en kære fra en tiltalt vedrørende Retten i Lyngbys afgørelse om sagsomkostninger og fastsættelse af salær til den beskikkede forsvarer.

Sagens Baggrund

• Byrettens afgørelse: Den 7. september 2017 blev tiltalte ved dom fra Retten i Lyngby dømt til at betale sagens omkostninger. Samme dag blev salæret til den beskikkede forsvarer, advokat Glen Odgaard, fastsat til 7.500 kr. med tillæg af moms.
• Kæremål: Tiltalte indgav den 11. juni 2018 et kæreskrift til Østre Landsret. Kæremålet vedrørte både afgørelsen om betaling af sagsomkostninger og størrelsen af forsvarerens salær.

Oplysninger under Kæresagen

• Manglende information om salær: Retten i Lyngby oplyste telefonisk, at tiltalte ikke havde modtaget retsbogen, hvor forsvarerens salær var fastsat. Advokat Glen Odgaard bekræftede, at han ikke havde informeret tiltalte om salærets størrelse.
• Tidspunkt for kendskab til salær: Det blev lagt til grund, at tiltalte først blev bekendt med salærets størrelse, da politiet opkrævede beløbet den 5. juni 2018.
• Hovedforhandlingens omfang: Hovedforhandlingen i byretten strakte sig over to retsmøder.

Østre Landsret afsagde kendelse efter votering.

Afgørelse om Sagsomkostninger

• Byrettens afgørelse: Spørgsmålet om, hvem der skulle betale sagens omkostninger, var endeligt afgjort ved byrettens dom af 7. september 2017.
• Kærefrist: Kærefristen for dette spørgsmål regnes fra dommens dato. Da kæreskriftet blev modtaget den 11. juni 2018, var kærefristen udløbet.
• Landsrettens kendelse: Denne del af kæremålet blev derfor afvist i henhold til Retsplejeloven § 969, stk. 1.

Afgørelse om Forsvarersalær

• Kærefrist: Kærefristen for spørgsmålet om salærets størrelse regnes fra den 5. juni 2018, hvor tiltalte modtog politiets opkrævning og dermed blev bekendt med salæret. Kæreskriftet blev modtaget den 11. juni 2018, hvilket betød, at kærefristen ikke var udløbet for denne del af kæremålet.
• Vurdering af salær: Landsretten fandt, at de to retsmøder under hovedforhandlingen kunne begrunde det tilkendte salær i henhold til de vejledende takster.
• Landsrettens kendelse: Byrettens afgørelse om det tilkendte salær til advokat Glen Odgaard blev stadfæstet.