Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
EU’s institutioner og organer, Polen, Tjekkiet, Europa-Kommissionen, EU-medlemsstater
Generaladvokat
Ilešič
Denne præjudicielle anmodning vedrører fortolkningen af Rådets direktiv 92/12/EØF om den generelle ordning for punktafgiftspligtige varer, særligt reglerne for omsætning af disse varer under en suspensionsordning.
Sagen udspringer af en tvist i Den Tjekkiske Republik mellem Generalní ředitelství cel (Generaldirektoratet for Told) og det polske selskab TanQuid Polska sp. z o.o., som er en godkendt oplagshaver. Tvisten vedrører inddrivelse af punktafgifter på mineralolier, der var forsendt under suspensionsordningen.
Mineralolierne blev afsendt fra TanQuids afgiftsoplag i Polen til en registreret erhvervsdrivende, EKOL GAS, i Tjekkiet. Under transporten blev de administrative ledsagedokumenter (ALD) forfalsket af en tredjemand, og varerne blev omdirigeret til en ukendt modtager og dermed uretmæssigt bragt i omsætning i Tjekkiet. EKOL GAS benægtede kendskab til forsendelsen på grund af svigen.
Den forelæggende tjekkiske domstol ønskede afklaret, om omsætning under en suspensionsordning var påbegyndt, selvom:
Domstolen fastslog, at direktiv 92/12/EØF skal fortolkes således, at forsendelsen udgjorde en gyldig omsætning under suspensionsordningen (artikel 4, litra c), uanset tredjemands svig og modtagerens manglende kendskab.
Domstolen afgjorde endvidere, at formelle unøjagtigheder i den obligatoriske sikkerhedsstillelse ikke var til hinder for suspensionsordningens forskriftsmæssige påbegyndelse.

En proaktiv kontrol af 800.000 energidrikke har ført til en efteropkrævning på knap en halv million kroner grundet fejlagtig toldstatus ved import via Norge.


Sagen omhandler fortolkningen af artikel 14, stk. 1, i det tidligere direktiv 92/12/EØF, vedrørende hvorvidt en godkendt oplagshaver kan fritages for at betale punktafgifter, når varer uretmæssigt forlader suspensionsordningen som følge af en ulovlig handling, der udelukkende kan tilregnes tredjemand.
Det italienske selskab SI.LO.NE. (nu KRI SpA), som godkendt oplagshaver, afsendte mineralolier til en registreret erhvervsdrivende i Slovenien under punktafgiftssuspension. Selskabet modtog administrative ledsagedokumenter (ALD), som viste, at varerne var modtaget i Slovenien, men senere konstateredes det, at disse dokumenter var forfalskede for 161 forsendelser.
De italienske toldmyndigheder krævede punktafgiften betalt med henvisning til, at varerne uretmæssigt havde forladt suspensionsordningen. Selvom en efterfølgende straffesag konkluderede, at forfalskningen udelukkende kunne tilregnes tredjemand, og at oplagshaveren var uden skyld, opretholdt toldmyndighederne afgiftskravet baseret på den objektive hæftelse.
En ny undersøgelse viser, at tre ud af fire virksomheder mangler kendskab til faresignalerne for kædesvig. Skattestyrelsen lancerer nu en kampagne for at hjælpe virksomheder med at undgå involvering i skatte- og momssvindel.
Et flertal i Det Etiske Råd åbner for brug af GMO til at løse klimakrise og sult, mens et stort flertal anbefaler mærkning af kød fra dyr fodret med genmodificerede afgrøder samt afgifter på oksekød.
Den forelæggende italienske domstol ønskede præciseret, om den i national ret fastsatte fritagelse – der sidestiller tredjemands ulovlige handlinger, som ikke kan tilregnes oplagshaveren, med hændelige begivenheder eller force majeure – var forenelig med EU-retten. Spørgsmålet var specifikt, om artikel 14, stk. 1, om fritagelse for tab, også omfattede tilfælde af uretmæssig udtræden af ordningen forårsaget af svig, hvor oplagshaveren handlede uden skyld og havde en berettiget forventning om korrekt omsætning.
| Aspekt | Beskrivelse |
|---|---|
| Part | KRI SpA (godkendt oplagshaver) |
| Varer | Mineralolier (dieselolie og benzin) |
| Hændelse | 161 forsendelser uretmæssigt unddraget suspensionsordningen grundet forfalskede ledsagedokumenter. |
| Årsag | Ulovlig handling, udelukkende tilregnelig tredjemand. |
| Konflikt | Hvorvidt tredjemands svig kan sidestilles med »hændelige begivenheder eller force majeure« (artikel 14, stk. 1) og dermed fritage oplagshaveren for den objektive punktafgiftshæftelse. |
Dette lovforslag er en samlelov, der primært implementerer en række EU-direktiver og foretager diverse justeringer og pr...
Læs mere
Domstolen behandlede en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Højesteret i Danmark vedrørende fortolkningen af direktiv...
Læs mereNy bekendtgørelse om toldbehandling tilpasser regler til DMS Import systemet