Tvangsbortadoption stadfæstet: Forældres manglende kompetencer begrunder adoption

Denne sag omhandler en tvangsadoption af et barn, hvor forældrene, Mor og Far, har indbragt Ankestyrelsens afgørelse for retten med påstand om ophævelse. Ankestyrelsen havde truffet afgørelse om bortadoption uden forældrenes samtykke, idet de vurderede, at betingelserne herfor var opfyldt, og at det var til barnets bedste.

Sagens Baggrund

Ankestyrelsen traf den 29. august 2019 afgørelse om bortadoption af Barn, født Dato 2018. Afgørelsen blev truffet i medfør af Adoptionsloven § 9, stk. 2 og 3. Mor og Far krævede, at Ankestyrelsens afgørelse blev indbragt for retten med påstand om ophævelse. Ankestyrelsen og den beskikkede advokat for Barnet påstod afgørelsen opretholdt.

Ankestyrelsens Vurdering

Ankestyrelsen vurderede, at betingelserne for adoption uden samtykke var opfyldt, herunder at Mor og Far varigt ville være ude af stand til at varetage omsorgen for Barnet. Væsentlige hensyn til Barnets bedste talte for adoption for at sikre stabilitet og kontinuitet i hans opvækst. Betingelserne for anbringelse uden for hjemmet uden samtykke blev også anset for opfyldt.

Ankestyrelsen lagde vægt på, at Mor og Far havde vanskeligheder af omfattende og varig karakter, baseret på forældrekompetenceundersøgelser og psykologiske undersøgelser. Disse undersøgelser konkluderede, at forældrene manglede de fornødne personlighedsmæssige ressourcer og evner til at imødekomme Barnets behov og se Barnet som et selvstændigt væsen. Deres udviklingspotentiale blev vurderet som lavt, og de ville ikke kunne udvikle sig hurtigt nok til at forhindre skade, fejludvikling eller mistrivsel hos Barnet.

Forældrenes Synspunkter

Mor og Far anførte, at der ikke var tale om et særligt tilfælde, hvor væsentlige hensyn til Barnets bedste talte for adoption. De mente, at det ikke var sandsynliggjort, at de varigt ville være ude af stand til at varetage omsorgen for Barnet, og at adoption ikke var det bedste for Barnets kontinuitet og stabilitet. De ønskede at modtage hjælp og, at Barnet skulle bo hos plejefamilien, indtil han kunne komme hjem til dem. De følte sig ignoreret af kommunen og mente, at de ikke havde fået tilstrækkelig vejledning i, hvad de skulle ændre.

Barnets Situation

Barnet blev født 5 uger for tidligt og har siden kort efter fødslen været anbragt uden for hjemmet uden forældrenes samtykke. Barnet trivedes i plejefamilien og havde god tilknytning til plejeforældrene. Ankestyrelsen oplyste, at Barnet den 27. februar 2020 var blevet placeret hos de godkendte adoptanter i henhold til Adoptionsloven § 32 a.

Rettens Afgørelse

Retten i Esbjerg opretholdt Ankestyrelsens afgørelse af 29. august 2019 om bortadoption af Barn, født Dato 2018.

Rettens Begrundelse

Retten skulle afgøre, om betingelserne i Adoptionsloven § 9, stk. 2 og 3 for adoption uden forældrenes samtykke var opfyldt. Retten fandt, at disse betingelser var opfyldt på baggrund af følgende:

Betingelser for Anbringelse Uden for Hjemmet

Barnet har siden kort efter fødslen været anbragt uden for hjemmet uden forældrenes samtykke i medfør af Serviceloven § 58, stk. 1, nr. 1. Børn- og Ungeudvalgets afgørelse om fortsat anbringelse blev tiltrådt af Ankestyrelsen og ikke indbragt for retten. Retten fandt det godtgjort, at der på grund af utilstrækkelig omsorg for eller behandling af Barn var en åbenbar risiko for, at hans sundhed eller udvikling ellers ville lide alvorlig skade.

Forældrenes Varige Ude af Stand til Omsorg

Retten tiltrådte, at det med høj grad af sandsynlighed måtte antages, at forældrene varigt er ude af stand til at varetage omsorgen for Barnet, og at de heller ikke med støtteforanstaltninger ville kunne blive i stand til dette. Dette blev baseret på:

• Forældrekompetenceundersøgelse (6. juni 2018):

  • Mor: Besidder lave intellektuelle ressourcer (sprogligt og visuelt), vanskeligt ved at understøtte barns sproglige udvikling og bearbejde ny information. Lav mentaliseringsevne, ureflekteret og behovsstyret personlighedsstruktur, usikker tilknytningsevne (ambivalent og undgående).
  • Far: Fremstår med mange frustrationer og skiftende evne til mentalisering. Lav mentaliseringsevne, personlighedsstruktur med træk af dyssocial karakter, lavt ønske om og motivation for forandring, undgående tilknytningsstil.
  • Samlet konklusion: Forældrene har ikke de fornødne personlighedsmæssige ressourcer og evner til at imødekomme Barns behov og se Barnet som et selvstændigt væsen. Deres udviklingspotentiale vurderes lavt, og de vil ikke kunne udvikle sig hurtigt nok til at forhindre skade, fejludvikling eller mistrivsel.

• Psykologisk undersøgelse (30. januar 2019):

  • Mor og Far har, både hver for sig og tilsammen, vanskeligheder i forhold til det relationelle og emotionelle samspil med Barnet. Deres forældreevne begrænser sig til basal omsorg og struktur, og dette kun i fællesskab. De mangler de fornødne forældrekompetencer til at varetage Barns sikkerhed, sundhed, udvikling og trivsel, og ingen af forældrene rummer et udviklingspotentiale, der på sigt vil kunne forbedre deres kompetencer væsentligt.

Barnets Bedste og Kontinuitet

Retten fandt, at adoption af hensyn til kontinuiteten og stabiliteten i Barns opvækst ville være det bedste for ham. Alternativet med permanent plejefamilie indebærer en usikkerhed, bl.a. med hensyn til, om plejeforholdet kan blive opsagt. Der foreligger derfor helt særlige omstændigheder og tungtvejende hensyn til Barnets bedste, der berettiger adoption uden samtykke.

Menneskerettighedskonventionen

En bortadoption uden forældrenes samtykke udgør ikke en krænkelse af Artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention eller Artikel 9, stk. 1, i FN Konventionen om Barnets Rettigheder. Forældrene har fortsat mulighed for at få fastsat samvær med Barnet efter Forældreansvarsloven § 20 a.

Sagsomkostninger

Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til den anden part eller til statskassen.