Sag om forældremyndighed og samvær
Sagstype
Forældreansvarssag
Status
Appelleret
Dato
20. maj 2021
Sted
Retten i Herning
Sagsemner
Familieret og personlige forhold
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Partsrepræsentant: Advokat: Charlotte Krarup, Advokat: Loa Nedergaard Olsen
Sagen omhandler spørgsmålet om fælles forældremyndighed og samvær for et barn født i 2018. Sagen blev indbragt for retten af Familieretshuset den 25. juni 2020.
Parternes Påstande
- Mor: Påstod, at den fælles forældremyndighed over barnet skulle ophæves, og at hun alene skulle have forældremyndigheden.
- Far: Påstod, at forældrene fortsat skulle have fælles forældremyndighed. Han fremsatte desuden påstand om samvær med barnet på en række specificerede måder, herunder løbende samvær, feriesamvær og samvær i forbindelse med jul/nytår.
Oplysninger i Sagen
Parterne havde fælles forældremyndighed i henhold til en tidligere aftale. Retten indhentede udtalelser fra barnets institution og politiet. Der blev gennemført overvågede samvær i henhold til en retskendelse af 3. november 2020, og en rapport herom blev udarbejdet den 26. marts 2020.
Politiet havde tidligere udtrykt bekymring for barnet i forbindelse med samvær med faderen. Dette inkluderede en episode i april 2020, hvor faderen blev antruffet i en lejlighed, hvor der blev fundet hash, samt episoder i januar og februar 2020, hvor han var blevet anmeldt for truende adfærd over for moderen.
Begge forældre havde fri proces under sagen og ingen af dem havde retshjælpsforsikring. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. Retsplejeloven § 218a.
Rettens Begrundelse og Resultat
Retten fandt, at der trods det konfliktfyldte forhold mellem forældrene ikke var tilstrækkeligt grundlag for at antage, at de ikke ville kunne samarbejde om barnets forhold til barnets bedste. Derfor var der ikke grundlag for at ophæve den fælles forældremyndighed, jf. Forældreansvarsloven § 11, 2. pkt. og Forældreansvarsloven § 4.
Efter en samlet vurdering af barnets forhold, herunder positive udtalelser om samværet og relationen mellem far og barn, fandt retten, at barnet skulle have samvær med faderen, jf. Forældreansvarsloven § 19 og Forældreansvarsloven § 21.
Retten lagde vægt på rapporten om det overvågede samvær, som anbefalede, at fremtidigt samvær skulle være stabilt, forudsigeligt og med faste intervaller. Samvær skulle som udgangspunkt ikke kunne aflyses og skulle have et omfang og en varighed, der var overskuelig for faderen for at undgå fremtidige afbrydelser. På baggrund heraf blev der for tiden ikke fastsat feriesamvær.
Afgørelse
Far blev frifundet for påstanden om ophævelse af den fælles forældremyndighed.
Barnet, født 2018, skal have samvær med Far på følgende måde:
- Weekendsamvær: I lige uger fra lørdag kl. 08:30 til søndag kl. 17:00 med afhentning og aflevering ved burgergrillen Adresse, By 3.
- Samvær i ulige uger: Fra torsdag med afhentning i institution til kl. 18:30 med aflevering ved burgergrillen Adresse, By 3.
Hvis samværet ikke gennemføres, er der automatisk erstatningssamvær i overensstemmelse med Bekendtgørelse om forældremyndighed, barnets bopæl og samvær m.v. § 9.
Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til den anden part.
Lignende afgørelser