Dispensation til ridebane, round pen, hegn og beplantning inden for søbeskyttelseslinjen ved Slivsø

Denne sag er en genoptagelse af en tidligere sag (25/00728) og omhandler en ansøgning om ændring af en allerede meddelt lovliggørende dispensation. Dispensationen vedrører opførelse og etablering af en ridebane, en round pen, hegn samt beplantning på en ejendom, der er omfattet af beskyttelseslinjer.

Baggrund for den oprindelige dispensation

Den oprindelige dispensation blev givet for at lovliggøre eksisterende anlæg, som var etableret inden for de beskyttede områder. Disse områder er typisk omfattet af bestemmelserne i Naturbeskyttelsesloven § 65, som fastsætter forbud mod visse aktiviteter og anlæg inden for beskyttelseslinjer ved f.eks. søer, åer eller kystområder.

Ansøgning om ændring

Ansøgningen om ændring af dispensationen indebærer en justering af de tidligere godkendte forhold. Detaljerne omkring de specifikke ændringer er ikke specificeret i den foreliggende kontekst, men de vedrører fortsat elementer som ridebane, round pen, hegn og beplantning. Miljø- og Fødevareklagenævnet behandler sagen som den relevante myndighed, der skal vurdere, om de ansøgte ændringer kan godkendes i henhold til gældende lovgivning, herunder muligheden for at meddele dispensation efter Naturbeskyttelseslovens § 69.

Miljø- og Fødevareklagenævnet har genoptaget behandlingen af denne sag, som omhandler en ansøgning om ændring af en tidligere meddelt lovliggørende dispensation.

Sagens status og videre forløb

Da sagen er en genoptagelse af sag 25/00728, vil den endelige afgørelse i denne sag bygge på en fornyet vurdering af de ansøgte ændringer i forhold til de relevante bestemmelser i Naturbeskyttelsesloven § 65 om beskyttelseslinjer og Naturbeskyttelsesloven § 69 om dispensation. Den konkrete afgørelse er ikke indeholdt i den foreliggende kontekst, men forventes at blive truffet på baggrund af en samlet vurdering af de miljømæssige konsekvenser og de ansøgte ændringers forenelighed med lovens formål. Sagens videre forløb og den endelige afgørelse er tæt knyttet til den oprindelige sag med sagsnummer 25/00728.