Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse af 14. november 2023. Afgørelsen omhandlede bortfald af et tilsagn om tilskud til pleje af græs- og naturarealer samt tilbagebetaling af tidligere udbetalt tilskud.
Klageren, en landbruger, påklagede afgørelsen med den begrundelse, at vedkommende ikke havde modtaget Landbrugsstyrelsens skrivelse af 3. december 2021 om bortfald af tilskuddet. Dette skyldtes, at klagerens virksomhed ophørte ved udgangen af 2020, hvilket ifølge klageren forhindrede rettidig klage. Klageren anførte desuden, at ejendommen og de omhandlede arealer var overdraget til en ny ejer via en ejer- og producentskifteaftale, og at det derfor burde være den nye ejer, der var ansvarlig for tilbagebetalingen.
Landbrugsstyrelsen havde oprindeligt meddelt klageren et 5-årigt tilsagn om tilskud til pleje af græs- og naturarealer den 6. august 2018. Den 3. december 2021 meddelte styrelsen, at tilsagnet bortfaldt, og at tidligere udbetalt tilskud skulle tilbagebetales. Den endelige afgørelse om bortfald af tilsagn for 3,62 ha og tilbagebetaling af 11.946,00 kr. blev truffet den 14. november 2023. Begrundelsen var, at klageren ikke havde anmodet om udbetaling af tilskud til pleje af græs- og naturarealer, hvilket er et krav for tilsagnshavere. Styrelsen henviste til Bekendtgørelse om tilskud til pleje af græs- og naturarealer § 38, stk. 1, nr. 4.
Landbrugsstyrelsen bemærkede i sit svar til klagen, at klageren som tilsagnshaver var forpligtet over for styrelsen i hele den 5-årige periode og ikke havde indsendt en producentskifteerklæring for at udtræde af tilsagnet. Styrelsen fastholdt, at klageren ubestridt ikke havde anmodet om udbetaling i Fællesskema 2021.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Landbrugsstyrelsens afgørelse af 14. november 2023 om bortfald af tilsagn om tilskud til pleje af græs- og naturarealer og tilbagebetaling af tilskud. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Nævnet fandt, at klagerens tilsagn om tilskud til pleje af græs- og naturarealer på 3,62 ha skulle bortfalde i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til pleje af græs- og naturarealer § 38, stk. 1, nr. 4. Dette skyldtes, at anmodning om udbetaling af tilskud ikke var indgivet rettidigt på fællesskemaet for udbetalingsåret 2021, som krævet i .
Nævnet lagde vægt på, at klageren ikke havde indsendt meddelelse om producentskifte til Landbrugsstyrelsen efter Bekendtgørelse om tilskud til pleje af græs- og naturarealer § 29. Derfor var klageren stadig indehaver af tilsagnet ved udløb af fristen for indgivelse af udbetalingsanmodning, jf. Bekendtgørelse om tilskud til pleje af græs- og naturarealer § 38, stk. 5, og dermed ansvarlig for indgivelsen. Forholdet var ikke omfattet af undtagelserne i Bekendtgørelse om tilskud til pleje af græs- og naturarealer § 38, stk. 4.
Det forhold, at klageren ikke kunne tilgå Digital Post på grund af virksomhedsophør, ændrede ikke resultatet. Nævnet bemærkede, at der er tale om en erhvervsrettet støtteordning, hvor støtteansøgeren har en særlig agtpågivenhedsforpligtelse i henhold til praksis fra EU-Domstolen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet fandt, at klageren skulle tilbagebetale tidligere udbetalte tilskud for udbetalingsårene 2019 og 2020, svarende til 11.946,00 kr., i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til pleje af græs- og naturarealer § 38, stk. 3. Dette skyldtes, at tilsagnet var bortfaldet, og det var ubestridt, at klageren havde modtaget tilskud for de nævnte år baseret på det nu bortfaldne tilsagn.
Ansøgningsrunden for bio-ordningen miljø- og klimavenligt græs er nu genåbnet, efter at en datafejl i kortlaget i Internet Markkort er blevet udbedret.
Ankenævnet på Energiområdet
En landbruger fik den 7. september 2012 et femårigt tilsagn om omlægningstilskud til økologisk jordbrug, som omfattede mark nr. 24-0 (7,27 ha) og mark nr. 24-2 (20,00 ha). Tilsagnet var gældende fra 1. september 2012 til 31. august 2017 og blev givet i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til omlægning til økologisk jordbrug.
I 2017 indsendte landbrugeren sit fællesskema, hvor mark nr. 24-0 ikke længere fremgik. I stedet var arealet opdelt i mark nr. 24-4 (2,82 ha) og mark nr. 24-9 (4,08 ha), som begge var anmeldt under en anden tilsagnstype, "Økologisk Arealtilskud med nedsat N", med en udløbsperiode i 2019. Mark nr. 24-2 blev anmeldt med et mindre areal end det oprindelige tilsagn.
Landbrugere kan nu søge om tilskud til permanent ekstensivering af sårbare tørvejorde og vådområder for at styrke biodiversiteten og gavne klimaet.
Nævnet modtager i øjeblikket flere henvendelser fra forbrugere, der oplever ikke at få udbetalt deres tilgodehavende i forbindelse med slutafregninger fra deres elselskab.
Landbrugsstyrelsen traf den 30. januar 2018 afgørelse om delvist bortfald af tilsagnet og tilbagebetaling af 16.091,87 kr. for perioden 2013-2016. Dette skyldtes, at landbrugeren havde underanmeldt tilsagnet med 7,11 ha (6,90 ha fra mark nr. 24-0 og 0,21 ha fra mark nr. 24-2) og ikke havde erklæret opfyldelse af betingelserne for disse arealer inden den 1. august 2017, som krævet i Bekendtgørelse om tilskud til omlægning til økologisk jordbrug § 18, stk. 1, nr. 7.
Landbrugeren klagede til Miljø- og Fødevareklagenævnet og anførte, at mark nr. 24-0 var drevet økologisk i 2017 og fremgik af fællesskemaet under de nye marknumre. Klageren mente, at der var tale om en misforståelse og anmodede om at beholde tilsagnet og få tilbagebetalingskravet bortfaldet. Desuden gjorde klageren gældende, at han ikke havde modtaget et høringsbrev fra Landbrugsstyrelsen forud for afgørelsen.
Landbrugsstyrelsen fastholdt sin afgørelse og bemærkede, at klageren som tilsagnshaver selv var ansvarlig for korrekt indberetning af tilsagnsarealer. Styrelsen anførte desuden, at klageren var bekendt med oplysningerne i fællesskemaet, og at der derfor ikke var pligt til partshøring, jf. Forvaltningsloven § 19, stk. 1 modsætningsvist.
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse om delvist bortfald af tilsagn om t...
Læs mereMiljø- og Fødevareklagenævnet har afvist at realitetsbehandle en klage over Landbrugs- og Fiskeristyrelsens afgørelse om...
Læs mereForslag til Lov om administration af den fælles landbrugspolitik m.v.
