Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Fødevarestyrelsens indskærpelse vedrørende anvendelse af veterinærlægemidler. Sagen omhandlede en dyrlæges ordination af veterinærlægemidlet Carepen til behandling af yverbetændelse i en kvægbesætning, hvor behandlingslængden afveg fra markedsføringstilladelsen.
Ved et kontrolbesøg den 9. september 2023 konstaterede Fødevarestyrelsen, at dyrlægen havde anvist en dags behandling med Carepen, selvom markedsføringstilladelsen foreskriver en behandlingsperiode på tre til fem dage. Fødevarestyrelsen indskærpede mundtligt, at veterinærlægemidler skal anvendes i overensstemmelse med betingelserne i markedsføringstilladelsen. Denne indskærpelse medførte en gebyrbelagt, opfølgende kontrol.
Dyrlægen påklagede indskærpelsen den 21. september 2023. Klager medgav at have anvendt Carepen i en enkelt dag til behandling af yverbetændelse. Dyrlægen anførte, at denne beslutning var baseret på veterinærfaglig viden, kendskab til besætningen og en vurdering af, at køerne responderede godt på den kortere behandling, hvilket også reducerede antibiotikaforbruget. Dyrlægen oplyste desuden, at Fødevarestyrelsens kontrollant under besøget havde opfordret til at anvende veterinærfaglig viden i sygdomsbehandlingen.
Fødevarestyrelsen oversendte sagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 9. oktober 2023. Styrelsen fastholdt, at indskærpelsen var givet i medfør af veterinærlægemiddelforordningens artikel 106, stk. 1, som fastslår, at veterinærlægemidler skal anvendes i overensstemmelse med markedsføringstilladelsen. Styrelsen fremhævede, at dyrlægens anvisning af en dags behandling med Carepen var i strid med præparatets markedsføringstilladelse, der angiver en behandlingslængde på tre til fem dage. Fødevarestyrelsen bemærkede, at den konkrete situation ikke var omfattet af undtagelsesbestemmelserne i veterinærlægemiddelforordningens artikel 106, stk. 2-6. Styrelsen henviste desuden til en vejledning fra 1. juli 2023, der understregede, at dyrlægen skal fastsætte behandlingsperioder inden for de angivne rammer i produktresuméet. Det blev også fremhævet, at dyrlægens instruktioner skal være i overensstemmelse med produktresuméet, da besætningsejeren er forpligtet til at følge disse instruktioner i henhold til sundhedsrådgivningsaftalen.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens indskærpelse af 6. september 2023 om, at veterinærlægemidler skal anvendes i overensstemmelse med betingelserne i markedsføringstilladelsen.
Nævnet lagde til grund, at dyrlægen uomtvistet havde anvist en dags behandling med Carepen til yverbetændelse, og at markedsføringstilladelsen for Carepen angiver tre til fem dages behandling. På denne baggrund fandt nævnet, at dyrlægen ikke havde overholdt , som kræver, at veterinærlægemidler anvendes i overensstemmelse med betingelserne i markedsføringstilladelsen.
Nævnet vurderede, at dyrlægens faglige vurdering af behandlingens positive effekt ikke kunne føre til et andet resultat. Dette skyldes, at regelgrundlaget ikke giver mulighed for at fravige bestemmelsen om anvendelse af veterinærlægemidler i overensstemmelse med markedsføringstilladelsen, selv med henvisning til dyrlægens fagviden og observationer af behandlingens effekt. Afgørelsen er truffet i henhold til Dyrlægelovens § 36 a, stk. 1.
Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.

Sagen omhandler en klage over Fødevarestyrelsens indskærpelse til en dyrlæge vedrørende overholdelse af omhu og samvittighedsfuldhed i sit virke, jf. Lov om dyrlæger § 8, stk. 1.
En kommunal rehabiliteringsplads får ikke kritik for sin håndtering af smertelindring til en terminal patient, da medicinen blev administreret korrekt efter løbende behovsvurderinger.
Apotek får kritik for at ændre doseringsetiket, så dosis blev øget i forhold til ordinationen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede en klage over Fødevarestyrelsens afgørelse om at rykke en svinebesætning til sk...
Læs mere
Sagen omhandler en klage over Fødevarestyrelsens afgørelse af 16. december 2020, som påbød en svinebesætning at nedbring...
Læs mereÆndring af minkloven: Udvidet kompensation, statslig overtagelse af aktiver og nye sagsbehandlingsregler