Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
EU-medlemsstater, Belgien, Europa-Kommissionen, EU’s institutioner og organer
Generaladvokat
Passer
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d’État (øverste domstol i forvaltningsretlige sager, Belgien) vedrørende fortolkningen af artikel 20 og 23 i direktiv 2011/95/EU (Kvalifikationsdirektivet). Hovedsagen angår XXX, en guineansk statsborger, der ansøgte om international beskyttelse i Belgien. Hendes ansøgning blev afvist, men hendes mindreårige barn blev tildelt flygtningestatus.
XXX gjorde gældende, at hun som "familiemedlem" til et barn med international beskyttelse burde tildeles en afledt status for at opretholde familiens enhed, da det var nødvendigt for at sikre barnets tarv. Hun hævdede, at da artikel 23 i direktivet, som sikrer familiens enhed og visse fordele, angiveligt ikke var korrekt implementeret i belgisk ret, havde bestemmelsen direkte virkning og forpligtede Belgien til at tildele hende selve beskyttelsesstatus.
De præjudicielle spørgsmål søgte i hovedtræk svar på, om:
Domstolen fastslog, at artikel 20 og 23 i direktiv 2011/95/EU skal fortolkes således, at de ikke pålægger medlemsstaterne en forpligtelse til at tildele selve den internationale beskyttelsesstatus til en person, der er familiemedlem (forælder til en flygtning), men som ikke individuelt opfylder betingelserne herfor.
Domstolen understregede, at direktivet klart adskiller mellem tildeling af international beskyttelsesstatus og tildeling af de relaterede fordele. Ifølge direktivet:
En ny dom fra EU-Domstolen om afledt opholdsret til tredjelandsstatsborgere, der er forældre til mindreårige unionsborgere, medfører foreløbig berostillelse af visse familiesammenføringssager.


Denne præjudicielle sag omhandler fortolkningen af artikel 20 TEUF (unionsborgerskab) i en særlig kontekst, hvor en tredjelandsstatsborger søger en afledt opholdsret i en medlemsstat for at kunne etablere sig der med sit mindreårige barn, som er statsborger i denne medlemsstat, men som siden fødslen har boet uden for EU. Sagen blev forelagt af Rechtbank Den Haag (Nederlandene).
Sagsøgeren, X, er en thailandsk statsborger, som tidligere boede lovligt i Nederlandene, hvor hun var gift med en nederlandsk statsborger. I ægteskabet blev der født et barn, som automatisk fik nederlandsk statsborgerskab og dermed unionsborgerskab. Barnet blev dog født i Thailand og har siden sin fødsel boet der hos sin mormor og er aldrig rejst ind i EU.
Udlændingenævnet genoptager nu sagsbehandlingen af sager om familiesammenføring efter TEUF artikel 20, som har været sat i bero siden august 2022 efter en dom fra EU-Domstolen.
Flygtningenævnet har afgjort, at en familie med et mindreårigt barn kun kan overføres til Polen, hvis der foreligger garantier for asylbehandling og ordentlige forhold.
Efter X’s skilsmisse fra barnets far inddrog de nederlandske myndigheder X’s opholdsret, og hun blev udvist til Thailand. X ansøgte efterfølgende om opholdstilladelse i Nederlandene. De nederlandske myndigheder afviste ansøgningen, idet de mente, at den etablerede Zambrano-retspraksis (som sikrer, at unionsborgere ikke tvinges til at forlade EU) ikke fandt anvendelse, da barnet aldrig har opholdt sig i Unionen.
X hævdede, at afslaget fratager hendes mindreårige barn muligheden for at indrejse og opholde sig i Unionen, hvilket truer den effektive virkning af barnets status som unionsborger. X gjorde gældende, at barnet er helt afhængigt af hende, især efter hun vendte tilbage til Thailand for at varetage den daglige omsorg.
Statssekretæren fastholdt, at da barnet aldrig havde opholdt sig i Unionen, kunne afslaget ikke tvinge barnet til at forlade Unionens territorium, og dermed var Zambrano-doktrinen ikke relevant. Den forelæggende ret ønskede at vide, om den manglende forudgående bopæl i EU afskærer muligheden for afledt opholdsret, samt hvilke kriterier der gælder for vurderingen af afhængighedsforholdet.

Sagen omhandler Yoshikazu Iida, en japansk statsborger, der er gift med en tysk statsborger (N.-I.) og far til en datter...
Læs mereDette lovforslag fra Udlændinge- og Integrationsministeriet introducerer en række væsentlige ændringer i udlændingeloven...
Læs mere