Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Relaterede love
Københavns Kommune traf den 12. juni 2023 en beslutning om at ændre praksis for fastsættelsen af grundstørrelser i områder, der ikke er omfattet af en lokalplan. Denne ændring skete på baggrund af en afgørelse fra Byggeklageenheden.
Kommuneplan 2019 fastlægger en mindstegrundstørrelse på 600 m² for villaområder. Byggeklageenheden afgjorde den 19. september 2022, at udstykning af grunde ikke alene kan ske med henvisning til kommuneplanen. Som følge heraf indstillede forvaltningen, at de konkrete grundstørrelser fremadrettet skulle indgå med større vægt i sagsbehandlingen af byggesager, og at der ikke længere skulle lokalplanlægges for mindstegrundstørrelser i villaområder. Teknik- og Miljøudvalget godkendte denne indstilling.
En forening indgav den 3. juli 2023 en klage over kommunens beslutning, som Planklagenævnet modtog den 21. september 2023. Klageren anførte, at kommunens beslutning af 12. juni 2023 strider mod Kommuneplan 2019 og dermed Planloven § 12, stk. 1. Klageren mente, at beslutningen reelt udgjorde en ændring af kommuneplanen, hvilket ville kræve et kommuneplantillæg.
Planklagenævnet afviste at behandle klagen, da kommunens beslutning ikke udgjorde en afgørelse efter planloven.
Planklagenævnet kan kun tage stilling til retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes afgørelse efter planloven, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 3. Det er en forudsætning for at kunne klage til nævnet, at kommunen har truffet en afgørelse, der falder ind under planlovens bestemmelser.
Nævnet fandt, at Københavns Kommunes beslutning af 12. juni 2023 ikke udgjorde en afgørelse efter planloven. Nævnet lagde vægt på, at der var tale om en beslutning om at ændre praksis for den fremtidige behandling af udstykningssager i henhold til bygningsreglementet. Da der ikke var truffet en afgørelse efter planloven, kunne Planklagenævnet ikke behandle klagen.
Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. .

Ny rapport fra Københavns Universitet undersøger, hvordan hensynet til klima spiller ind, når vi planlægger vores byer – og hvordan kommunerne kan gøre det endnu bedre.



Sagen omhandler en klage til Planklagenævnet over Allerød Kommunes afgørelse af 28. september 2020 om ændring af vilkår for en landzonetilladelse fra 2012. Tilladelsen vedrørte udstykning af forsvarets boliger på A 1 samt en nabomatrikel.
Allerød Kommune meddelte den 10. oktober 2012 en landzonetilladelse til udstykning af otte eksisterende helårsboliger, der tidligere havde fungeret som tjenesteboliger for forsvarets personale. Tilladelsen blev givet med henblik på salg af ejendommene og var baseret på Planlovens § 35, stk. 1. Tilladelsen indeholdt en række vilkår, herunder vilkår nr. 8, som fastslog, at der ikke kunne udstykkes yderligere fra ejendommene, men at skel mellem de enkelte udstykkede ejendomme kunne ændres ved arealoverførsel eller ejendomsberigtigelse.
Brøndby Kommune har givet tilladelse til midlertidig anvendelse af et areal ved Vestvolden til jorddeponi under krav om fuld retablering af området.
Staten overtager planlægningsansvaret for Københavns Lufthavns udbygning for at sikre en langsigtet udvikling af lufthavnens arealer og imødekomme passagervækst.
Den 28. september 2020 traf Allerød Kommune afgørelse om at ændre vilkårene for den oprindelige landzonetilladelse. Denne afgørelse, også truffet efter Planlovens § 35, stk. 1, indebar sletning af vilkår 3, 5, 6 og 7. Kommunen fastholdt de resterende vilkår, herunder vilkår nr. 8, som blev gengivet med samme ordlyd som i den oprindelige tilladelse fra 2012.
Ejendommens ejer klagede den 26. oktober 2020 til Planklagenævnet med følgende anbringender:
Kommunen svarede på klagen og anførte:

Solrød Kommune vedtog den 7. oktober 2019 kommuneplantillæg nr. 6 og lokalplan nr. 411.2. En beboer i lokalplanområdet k...
Læs mere
Sagen omhandler en klage over Hjørring Kommunes afgørelse af 5. september 2019 om ikke at igangsætte planlægning for opf...
Læs mere