Planklagenævnets afvisning af klage over afslag på lovliggørende dispensation vedrørende et læskur
Dato
28. august 2024
Nævn
Planklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
Planloven, retlig (efter 1. februar 2017)
Højdepunkt
Afvisning af klage over Aalborg Kommunes afslag på lovliggørende dispensation fra
Aalborg Kommune traf den 15. juni 2023 afgørelse om afslag på en lovliggørende dispensation fra lokalplan nr. 05-072, Boligområde m.m., Gammel Hasseris Enge, Hasseris. Afslaget vedrørte et læskur beliggende på ejendommen [A1], 9000 Aalborg. Ejeren af læskuret indgav en klage over denne afgørelse den 10. juli 2023, som Planklagenævnet modtog den 23. august 2023 fra kommunen. Klagen omhandlede primært kommunens vurdering og vægtning af forskellige hensyn i sagen.
Klagerens anbringender
Klageren anførte, at Aalborg Kommune ikke havde vægtet hensynet til hestenes tilstedeværelse, områdets beboere, natur og den unikke landlige stemning tilstrækkeligt tungt i sin vurdering. Det blev desuden fremført, at klageren ikke forstod afslaget på en ansøgning om dispensation til noget, der i mange år positivt havde bidraget til områdets unikke karakter, og som ikke generede nogen. Klageren understregede endvidere, at læskuret muliggør hestehold, som er kendt og værdsat af mange beboere i området.
Planklagenævnet har kompetence til at behandle retlige spørgsmål i forbindelse med en kommunes afslag på dispensation, jf. Planlovens § 58, stk. 1, nr. 3. Dette indebærer, at nævnet kan vurdere, om kommunen har haft hjemmel til at træffe den påklagede afgørelse. Nævnet kan derimod ikke tage stilling til skønsmæssige spørgsmål, herunder spørgsmål vedrørende afgørelsens hensigtsmæssighed.
Nævnets vurdering og afvisning
Planklagenævnet fandt, at klagen ikke indeholdt retlige spørgsmål. Nævnet lagde vægt på, at klagen primært omhandlede Aalborg Kommunes vægtning af hensyn til hestenes tilstedeværelse, områdets beboere, natur og den landlige stemning, samt at læskuret ikke generede nogen. Disse anbringender blev af nævnet opfattet som en klage over afgørelsens hensigtsmæssighed, hvilket falder uden for nævnets kompetence. På baggrund heraf afviste Planklagenævnet at behandle klagen.
Afsluttende bemærkninger
Planklagenævnet beklagede den lange sagsbehandlingstid og oplyste, at det er nævnets sædvanlige praksis at afvise klagesager, som nævnet ikke har kompetence til at behandle, umiddelbart efter modtagelsen. Den lange sagsbehandlingstid i denne sag skyldtes en beklagelig fejl. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.
Lignende afgørelser