Planklagenævnets afgørelse om lovliggørende landzonetilladelse til multibane og legeplads i Frederikssund Kommune

Frederikssund Kommune meddelte den 10. maj 2023 en lovliggørende landzonetilladelse til en ny placering af en multibane og legeplads på ejendommen [A1], matr.nr. [M1], beliggende i landzone. En beboer i området klagede over denne afgørelse til Planklagenævnet. Kommunen havde ikke foretaget naboorientering i forbindelse med afgørelsen, da den vurderede, at sagen var af underordnet betydning for beboerne.

Ejendommens karakteristika

Ejendommen er beliggende i landzone og er i kommuneplan 2021 for Frederikssund Kommune udpeget med kulturhistoriske bevaringsværdier, hvor skovrejsning er uønsket. Området er omfattet af kommuneplanramme B.2.1. Nord for Dalvejen, som udlægger det til boligområde. Ejendommen er desuden omfattet af lokalplan nr. 065, boliger nord for Dalvejen i Vinge.

Kommunens afgørelse og klagen

Kommunens afgørelse omhandlede en lovliggørende tilladelse, da den nye placering af multibanen og legepladsen afveg fra en tidligere meddelt tilladelse. Klagen fra beboeren blev modtaget af Planklagenævnet den 12. juli 2023.

Planklagenævnets vurdering af kompetence

Planklagenævnet er kompetent til at behandle klager over kommunale afgørelser efter Planloven § 35, stk. 1, jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 1. Under sagens behandling oplyste Frederikssund Kommune den 13. oktober 2023, at den ønskede at tilbagekalde afgørelsen af 10. maj 2023. Kommunen begrundede dette med en procedurefejl, idet afgørelsen skulle have været sendt i naboorientering. Planklagenævnet tillagde det afgørende betydning, at kommunen selv anerkendte en væsentlig retlig mangel, der gjorde afgørelsen ugyldig.

Planklagenævnet ophæver Frederikssund Kommunes afgørelse af 10. maj 2023 om lovliggørende landzonetilladelse til ny placering af en multibane og legeplads på ejendommen [A1], matr.nr. [M1]. Sagen hjemvises til fornyet behandling i kommunen.

Begrundelse for afgørelsen

Planklagenævnet traf afgørelsen på baggrund af kommunens egen erkendelse af en væsentlig sagsbehandlingsfejl, specifikt manglende naboorientering. Dette betød, at afgørelsen var behæftet med en retlig mangel, der gjorde den ugyldig.

Afsluttende bemærkninger

Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.