Afvisning af klage over buskørsel på offentlig vej på grund af manglende klageberettigelse

En borger klagede til Vejdirektoratet over Tønder Kommunes afslag på at forbyde buskørsel på Havevej, en offentlig villavej. Borgeren anså buskørslen for at være farlig for legende børn og husdyr på grund af bussernes hastighed.

Sagens kerne: Klageberettigelse

Vejdirektoratet afviste at realitetsbehandle klagen med den begrundelse, at borgeren ikke var klageberettiget. For at kunne klage over en forvaltningsretlig afgørelse skal man have en væsentlig og individuel interesse i sagens udfald. Dette er et almindeligt forvaltningsretligt princip, da hverken Færdselsloven eller Forvaltningsloven indeholder specifikke regler herom.

Vejdirektoratets vurdering

Vejdirektoratet vurderede, at Tønder Kommunes afgørelse om ikke at forbyde buskørsel var en generel retsakt, der berører en større og ubestemt kreds af trafikanter. Afgørelsen var således ikke specifikt rettet mod klageren.

Selvom klageren som nabo til vejen var mere berørt end andre borgere i kommunen, fandt Vejdirektoratet ikke, at påvirkningen var så intens og anderledes, at den gav klageren en individuel interesse i sagen. Kommunens mulighed for at regulere trafikken, herunder at indføre forbud mod visse færdselsarter, følger af Færdselslovens § 92, stk. 1, nr. 3.

Det blev desuden fastslået, at selvom Tønder Kommune fejlagtigt havde givet klageren en klagevejledning, medfører dette ikke i sig selv, at klageren bliver klageberettiget. Det er klagemyndigheden, der suverænt vurderer klageberettigelsen. Da borgeren ikke blev anset for at være part i sagen, havde vedkommende heller ikke krav på en begrundelse for kommunens afgørelse, jf. Forvaltningslovens § 22.

Afgørelse

Vejdirektoratet afviste klagen med henvisning til, at klageren ikke havde den fornødne retlige interesse i sagen til at være klageberettiget.

Vejdirektoratet afviser klagen, da du ikke er klageberettiget.