Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Emner
Eksterne links
Parter
Dommer
EU-medlemsstater, Ungarn, Europa-Kommissionen, EU’s institutioner og organer
Generaladvokat
Lycourgos
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra den ungarske højesteret (Kúria) vedrørende afslag på registrering af et tredimensionalt tegn – selve udformningen af en vare kendt som "Gömböc". Gömböc er en konveks, mono-monostatisk figur (en geometrisk form med ét stabilt og ét ustabilt ligevægtspunkt) med den tekniske funktion, at den altid vender tilbage til sit balancepunkt. Ansøgeren, Gömböc Kft., ønskede at registrere figurens udformning som varemærke for varer i klasserne "legetøj" og "dekorationsartikler".
Domstolen fastslog, at de absolutte registreringshindringer i varemærkedirektiv 2008/95/EF, artikel 3, stk. 1, litra e), nr. ii) (teknisk resultat) og nr. iii) (væsentlig værdi), skal fortolkes forskelligt i forhold til inddragelsen af den relevante kundekreds' opfattelse.
Patent- og VaremærkestyrelsenPatent- og Varemærkestyrelsen implementerer harmoniseret EU-praksis for behandling af varemærker og vurdering af sloganers særpræg.
Patent- og Varemærkestyrelsen
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden vedrørende fortolkningen af artikel 3, stk. 1, litra e), i Rådets direktiv 89/104/EØF om varemærker. Sagen er anlagt af Hauck GmbH & Co. KG mod Stokke A/S m.fl. vedrørende gyldigheden af et Benelux-varemærke for en Tripp Trapp-barnestol.
Stokke A/S havde registreret et tredimensionalt varemærke for Tripp Trapp-stolen. Hauck producerede lignende stole, hvilket førte til en retstvist, hvor Hauck anfægtede gyldigheden af Stokkes varemærke.
Den forelæggende ret ønsker afklaret, om registreringshindringen i direktivets artikel 3, stk. 1, litra e), skal fortolkes således, at den kun gælder udformninger, der er nødvendige for varens funktion, eller også udformninger, der giver varen en væsentlig værdi. Domstolen skulle også tage stilling til betydningen af kundekredsens opfattelse i denne vurdering.
Patent- og Varemærkestyrelsen udruller nyt AI-søgeværktøj med billedgenkendelse og implementerer EU-fælles praksis for varemærkeansøgninger indgivet i ond tro.
GST Denmark ApS mod Ankenævnet for Patenter og Varemærker, BS-21902/2024-SHR
Domstolen fastslår, at registreringshindringen kan anvendes på udformninger, der har væsentlige brugsegenskaber, og at kundekredsens opfattelse kun er ét af flere bedømmelseskriterier. Registreringshindringerne i artikel 3, stk. 1, litra e), første og tredje led, kan ikke anvendes i kombination.
Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice (England & Wales) vedrørende fortolkning...
Læs mereChocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG appellerede en afgørelse fra EU-retten, der stadfæstede Kontoret for Harmonisering...
Læs mere